Постановление Кировского областного суда от 22 марта 2018 года №4А-118/2018

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N 4А-118/2018
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В. Ембасинов, рассмотрев жалобу Сусловой А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 35 Подосиновского судебного района Кировской области от 29 декабря 2017 года, решение судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 02 февраля 2018 года по делу административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сусловой А.Н.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 35 Подосиновского судебного района Кировской области от 29 декабря 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 02 февраля 2018 года Суслова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, Суслова А.Н. просит об отмене постановлений, вынесенных в отношении неё по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность.
Изучив принятые по делу решения и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконную продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Как следует из принятых по делу решений, судом установлено, что 19.10.2017 года в 23:15 Суслова А.Н. являясь продавцом магазина "Луч", в нарушение Закона Кировской области от 08.12.2015 года N 600 -ЗО "Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Кировской области" осуществила продажу гражданину ФИО4 двух бутылок пива с содержанием этилового спирта 4,6 % каждая, стоимостью 155 рублей каждая.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Сусловой А.Н. дела об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечения её к административной ответственности.
Факт совершения Сусловой А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются общественные отношения в сфере торговли, а также монополистическая деятельность государства по торговле отдельными видами товаров, свободы рыночных отношений, единство экономического пространства.
Объективная сторона указанного административного правонарушения выражается в совершении виновным лицом активных действий по реализации товаров, ограниченных в обороте или изъятых из оборота, в том числе в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Субъектом рассматриваемого деяния может выступать любое лицо, в отношении которого допустимо применение мер административной ответственности, от гражданина до юридического лица.
Субъективная сторона данного административного правонарушения свидетельствует о том, что оно может быть совершено исключительно с прямым умыслом.
Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ).
В статье 16 Федерального закона N 171-ФЗ, устанавливающей особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, содержится прямое предписание о праве органов государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции.
Так, согласно ч. 1 ст. 2 Закона Кировской области от 08.12.2015 года N 600 -ЗО "Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Кировской области" запрещается розничная продажа алкогольной продукции с 23.00 (по воскресеньям с 22.00) до 10.00 по местному времени.
Анализ приведенного законодательства и установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что осуществление продавцом розничной продажи пива в запрещенный законодательством период времени с 23 часов до 8 часов образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении настоящего дела и жалобы судебные инстанции правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям Сусловой А.Н. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Сусловой А.Н. в его совершении. Мотивы, по которым в основу постановления мирового судьи и решения судьи районного суда были положены одни доказательства, и отвергнуты другие, подробно изложены в обжалуемых судебных актах. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Сусловой А.Н., не усматривается.
Доводы настоящей жалобы сводятся к несогласию с оценкой, данной мировым судьей и судьей районного суда фактическим обстоятельствам дела и представленным по делу доказательствам и не опровергают выводы, изложенные в обжалуемых судебных актах. Несогласие Сусловой А.Н. с оценкой конкретных обстоятельств дела и доказательств само по себе не может служить основанием для их переоценки и отмены вынесенных по делу судебных актов.
Иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба не содержит.
Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных, судами при рассмотрении дела не допущено, оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 35 Подосиновского судебного района Кировской области от 29 декабря 2017 года, решение судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 02 февраля 2018 года по делу административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сусловой А.Н., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Ембасинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка