Дата принятия: 01 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-1181/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 ноября 2018 года Дело N 4А-1181/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Восток" (далее ООО "Восток"), по жалобе защитника Ерохина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Таштагольского городского судебного района от 07 июня 2018 года, решение судьи Таштальского городского суда от 11 июля 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Таштагольского городского судебного района от 07 июня 2018 года ООО "Восток" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 400000 рублей.
Решением судьи Таштагольского городского суда от 11 июля 2018 года указанное постановление изменено, наказание снижено до 200000 рублей.
В надзорной жалобе защитник Ерохин А.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на рассмотрение жалобы в отсутствие законного представителя юридического лица, не извещенного о дате и времени судебного заседания, неверную оценку представленных в дело доказательств, не соответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Рассматривая жалобу 11 июля 2018 года в отсутствие законного представителя или защитника юридического лица, судья городского суда в решении указал, что представитель заявителя ООО "Восток" в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания.
Между тем, доказательства, свидетельствующие о надлежащем извещении законного представителя ООО "Восток" и защитника о времени и месте рассмотрения жалобы в материалах дела отсутствуют, выводы о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие указанных лиц судебное решение также не содержит.
Таким образом, требования, предусмотренные ст.25.4 КоАП РФ, призванные обеспечить процессуальные гарантии юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей городского суда соблюдены не были.
Указанные нарушения процессуальных требований являются существенными, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи городского суда нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить указанные нарушения и принять обоснованное решение.
Иные доводы жалобы, в связи с возвращением дела об административном правонарушении, подлежат обсуждению при новом судебном разбирательстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу защитника Ерохина А.В. частично удовлетворить.
Решение судьи Таштальского городского суда от 11 июля 2018 года отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
