Постановление Нижегородского областного суда от 02 июля 2018 года №4А-1180/2018

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июля 2018 года Дело N 4А-1180/2018



город Нижний Новгород


02 июля 2018 года




Заместитель председателя Нижегородского областного суда Е.А. Волосатых, рассмотрев надзорную жалобу Сазонова Ю.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Нижегородского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 03 мая 2017 год и решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 15 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Нижегородского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 03 мая 2017 год Сазонов Ю.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год 06 месяцев).
Решением судьи Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 15 июня 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Сазонова Ю.Г. - без удовлетворения
В надзорной жалобе Сазонов Ю.Г., выражая несогласие с названными судебными актами, считает их незаконными и необоснованными, просит вышеуказанные судебные акты отменить, производство по делу прекратить. Доводы жалобы основывает на том, что мировым судьей было нарушено его право, пользоваться помощью защитника.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Сазонова Ю.Г. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 18 февраля 2017 года примерно в 07 час. 10 мин. водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Сазонов Ю.Г. находясь по адресу: г.Нижний Новгород, Казанское шоссе, д.4, будучи отстраненным от управления автомашиной ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак А051 АЕ/152, имея признак опьянения, не выполнил законного требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Сазоновым Ю.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 52МБ 128500 от 18.02.2017 г. (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ N 520494 от 18.02.2017г.(л.д.6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52ВМ 326442 (л.д.7); протоколом о задержании транспортного средства N 52 АН 154634 от 18.02.2017 г.(л.д.4); сведениями о привлечении ранее Сазонова Ю.Г. к административной ответственности за нарушение ПДД (л.д.11); рапортом сотрудника ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области (л.д.9) и другими материалами дела, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Сазонова Ю.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей и судьей районного суда установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Выводы о виновности Сазонова Ю.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены судебными инстанциями в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы не может быть принят судом надзорной инстанции во внимание, так как был предметом исследования судей при рассмотрении жалобы на постановление о назначении административного наказания и обоснованно отклонен, о чем полно и мотивированно изложено в судебных актах. Оснований ставить под сомнение установленные судьями обстоятельства данного дела не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы судей, в материалы дела заявителем не представлено.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении и пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный гл. 29 и 30 КоАП РФ, судьями соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.
Судебные акты вынесены на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям ст. 29.10, ст.30.7 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции, установленной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, ст.24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Нижегородского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка постановление мирового судьи судебного участка N 7 Нижегородского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 03 мая 2017 год и решение Нижегородского районного г.Нижнего Новгорода суда от 15 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу Сазонова Ю.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Е.А. Волосатых


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка