Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 14 августа 2015 года №4А-1179/2015

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 августа 2015 года Дело N 4А-1179/2015
 
4а-1179м
гор. Казань 14 августа 2015 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Д.В. Плохова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 15 апреля 2015 года и решение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 4 июня 2015 года, вынесенные в отношении Д.В.Плохова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 15 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 4 июня 2015 года, Д.В. Плохов привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе Д.В. Плохов, указывая на отсутствие повторности совершения административного правонарушения, просит вынесенные в отношении него судебные акты изменить, переквалифицировать его действия на часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Д.В. Плохова не нахожу.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно такие требования установлены пунктом 11.4 Правил.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установлено, что в 9 часов 21 минуту 26 марта 2015 года на 26 км автодороги Казань - Ульяновск Д.В. Плохов, управляя автомобилем ВАЗ-217030 государственный регистрационный знак ..../116, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, приобщенным к делу фотоматериалом, схемой дислокации дорожных знаков, а также рапортом инспектора ГИБДД.
Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом в присутствии Д.В. Плохова, удостоверившего своей подписью достоверность сведений, внесенных в протокол, и содержит все сведения необходимые для правильного рассмотрения дела.
В свою очередь Д.В. Плохов в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Лаишевскому району Республики Татарстан от 6 ноября 2014 года Д.В. Плохов привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Все доказательства, приобщенные к материалам дела об административном правонарушении, оценены судьями нижестоящих судебных инстанций в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, факт совершения Д.В. Плоховым административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью доказательств, из которых следует, что маневр обгона Д.В. Плохов совершил на участке с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".
Вопреки доводам жалобы, судьи нижестоящих судебных инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Д.В. Плохова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела штраф в размере 5000 рублей, наложенный постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Лаишевскому району Республики Татарстан от 6 ноября 2014 года уплачен Д.В. Плоховым 13 января 2015 года, что свидетельствует о вступлении указанного постановления на момент совершения административного правонарушения в законную силу.
Кроме того, решением судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 24 июня 2015 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
Таким образом, оснований для переквалификации действий Д.В.Плохова на часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по заявленным в жалобе доводам не имеется.
Административное наказание Д.В. Плохову назначено в соответствии с санкцией части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Д.В. Плохову административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 15 апреля 2015 года и решение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 4 июня 2015 года, вынесенные в отношении Д.В. Плохова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Д.В.Плохова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка