Дата принятия: 03 ноября 2015г.
Номер документа: 4А-1179/2015
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 ноября 2015 года Дело N 4А-1179/2015
г. Кемерово 3 ноября 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
МАКАРОВА Д.А.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Макарова Д.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района от 29 июля 2015 г. и решение судьи Юргинского городского суда от 10 сентября 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района от 29 июля 2015 г. Макаров признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Юргинского городского суда от 10 сентября 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Макарову было отказано.
В жалобе Макаров Д.А. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что транспортным средством управлял не он, а А.; что судьи дали неверную оценку исследованным доказательствам.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 20 мая 2015 г. Макаров управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Макарова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Макарова судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления Макаровым транспортным средством подтверждается показаниями свидетелей Б. и В. (л.д. 26, 28).
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района от 29 июля 2015 г. и решение судьи Юргинского городского суда от 10 сентября 2015 г. оставить без изменения, жалобу Макарова Д.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка