Постановление Иркутского областного суда от 10 сентября 2018 года №4А-1178/2018

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 сентября 2018 года Дело N 4А-1178/2018
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу Абдырахманова Р.У. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 64 Иркутского района Иркутской области от 9 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абдырахманова Р.У.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 64 Иркутского района Иркутской области от 9 августа 2016 года Абдырахманов Р.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В порядке статей 30.1 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи судебного участка N 64 Иркутского района Иркутской области от 9 августа 2016 года не обжаловано.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе Абдырахманов Р.У. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 64 Иркутского района Иркутской области от 9 августа 2016 года, считая его незаконным и необоснованным, и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Абдырахманова Р.У. должностным лицом Госавтоинспекции и мировым судьей выполнено.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещено.
Мировым судьей установлено, что 15 мая 2016 года в 17 часов 07 минут водитель Абдырахманов Р.У., управляя транспортным средством - автомобилем (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят, на <адрес изъят>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон впереди двигавшегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, повторно.
Ранее постановлением Номер изъят заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску П. от 3 ноября 2015 года, вступившим в законную силу 16 ноября 2015 года, Абдырахманов Р.У. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в размере 5 000 рублей.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Абдырахманова Р.У. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Черемховский" (л.д. 4); светокопией постановления Номер изъят заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску от 3 ноября 2015 года (обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Абдырахманова Р.У. дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 26 октября 2015 года) (л.д. 20); светокопией карточки водителя (л.д. 17); светокопией списка административных правонарушений Абдырахманова Р.У. (л.д. 18-19); видеозаписью события административного правонарушения (л.д. 8), которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия Абдырахманова Р.У. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Абдырахманов Р.У. в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.
Действия Абдырахманова Р.У. квалифицированы по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Доводы о недопустимости светокопии постановления Номер изъят заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску от 3 ноября 2015 года в качестве доказательства по настоящему делу не могут являться правовым основанием к отмене постановления мирового судьи судебного участка N 64 Иркутского района Иркутской области от 9 августа 2016 года.
В ходе производства по делу об административном правонарушении Абдырахманов Р.У. вину признавал, в судебном заседании подтвердил, что ранее привлекался к административной ответственности за подобное правонарушение, за что ему было назначено наказание в виде штрафа, который он оплатил.
Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Абдырахманова Р.У. в совершении инкриминируемого правонарушения, поводов не имеется. Доказательства обоснованно признаны допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания Абдырахманова Р.У. виновным в совершении правонарушения.
Порядок и срок привлечения Абдырахманова Р.У. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Абдырахманову Р.У. в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах состоявшийся судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены не усматривается.
Вместе с тем, постановление мирового судьи судебного участка N 64 Иркутского района Иркутской области от 9 августа 2016 года подлежит изменению в части указания во вводной части постановления номера части статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой мировым судьей рассмотрено дело, с части 4 статьи 12.15 на часть 5 статьи 12.15.
Данное изменение постановления положения Абдырахманова Р.У. не ухудшает.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 64 Иркутского района Иркутской области от 9 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абдырахманова Р.У. изменить в части указания во вводной части постановления номера части статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой мировым судьей рассмотрено дело, с части 4 статьи 12.15 на часть 5 статьи 12.15.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка N 64 Иркутского района Иркутской области от 9 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абдырахманова Р.У. оставить без изменения, жалобу Абдырахманова Р.У. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка