Постановление Иркутского областного суда от 06 сентября 2018 года №4А-1177/2018

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 сентября 2018 года Дело N 4А-1177/2018
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу защитника ООО "ДИЛЕРПЛЮС" Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 28 мая 2018 года и решение судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 9 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ДИЛЕРПЛЮС",
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 28 мая 2018 года ООО ""ДИЛЕРПЛЮС" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 9 июля 2018 года данное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе защитник общества Л. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 28 мая 2018 года и решение судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 9 июля 2018 года, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.
В соответствии с частью 1 статьи 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
Частью 3 названной статьи установлено, что декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.
Как следует из материалов дела, в 16 часов 13 минут 7 декабря 2017 года в ходе проведения мониторинга Единой государственной автоматизированной системы учета древесины и сделок с ней, размещенной в сети "Интернет" по адресу: (данные изъяты) в разделе "Сделки с древесиной" должностным лицом Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу установлен факт несвоевременного представления ООО "ДИЛЕРПЛЮС" декларации о сделке с древесиной по договору купли-продажи древесины N Номер изъят, заключенному 30 августа 2017 года между ООО "ДИЛЕРПЛЮС" и ООО "М." по торговле г. Маньчжурии.
Фактически декларация Номер изъят продавцом ООО "ДИЛЕРПЛЮС" подписана и внесена в Единую государственную автоматизированную систему учета древесины и сделок с ней 8 сентября 2017 года, тогда как установленный частью 3 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации пятидневный срок истек 5 сентября 2017 года.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления государственным инспектором отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах, контроля за исполнением субъектами Российской Федерации полномочий в области лесных отношений по Иркутской области Д. протокола об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "ДИЛЕРПЛЮС". В этой связи 7 декабря 2017 года должностным лицом обществу заказным письмом направлено уведомление о времени и месте составления протокола - в 15 часов 30 января 2018 года по адресу: <адрес изъят>. По сведениям ФГУП "Почта России" отправление получено адресатом 28 декабря 2017 года (л.д. 6 - 9).
30 января 2018 года государственным инспектором Д. в отсутствие законного представителя ООО "ДИЛЕРПЛЮС", надлежащим образом извещенного и не явившегося для составления протокола, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "ДИЛЕРПЛЮС", копия которого направлена в адрес общества заказным письмом (л.д. 10-11).
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что при составлении протокола должностным лицом соблюдены требования статей 28.2, 28.5, 28.8, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и вина общества подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 30 января 2018 года (л.д. 2-3), информацией из Единой государственной автоматизированной системы учета древесины и сделок с ней, размещенной в сети "Интернет" по адресу: (данные изъяты) (л.д. 4-5).
При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне на основе доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод мирового судьи и судьи районного суда о наличии в действиях ООО "ДИЛЕРПЛЮС" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьями при рассмотрении дела и жалобы и получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах, и не вызывают сомнений в их законности и обоснованности.
Оснований для признания доказательств недопустимыми и для переоценки установленных судебными инстанциями фактических обстоятельств дела не имеется.
Рассматривая жалобу законного представителя ООО "ДИЛЕРПЛЮС" Г. на постановление мирового судьи, судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.
Доводы поданной в Иркутский областной суд жалобы защитника ООО "ДИЛЕРПЛЮС" Л. об отсутствии события административного правонарушения опровергаются сведениями, внесенными ООО "ДИЛЕРПЛЮС" в Единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней.
Вопреки утверждению заявителя жалобы договор купли-продажи N НМ-888 между ООО "ДИЛЕРПЛЮС" и ООО "М." по торговле г. Маньчжурии заключен именно 30 августа 2017 года, что отражено непосредственно продавцом в декларации (л.д. 4-5).
Внесенные в декларацию и в Единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней продавцом ООО "ДИЛЕРПЛЮС" достоверные данные свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, поэтому ООО "ДИЛЕРПЛЮС" правомерно привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о допущенном мировым судьей нарушении права на защиту, выразившемся в отказе в отложении судебного заседания для представления доказательств факта подписания договора поздней датой, на законность обжалуемых судебных актов не влияет.
При производстве по делу об административном правонарушении судья, рассматривающий дело, не наделен обязанностью по собиранию доказательств. Судья проверяет и оценивает доказательства, представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а также участниками процесса, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, ходатайств об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств мировому судье участниками процесса не поступало, доказательств, опровергающих установленные в протоколе обстоятельства административного правонарушения, не представлено.
Скриншоты переписки между продавцом и покупателем древесины, приложенные к жалобе на постановление мирового судьи в подтверждение доводов общества о том, что договор купли-продажи подписан только 6 сентября 2017 года, не являются достоверными доказательствами, поэтому правомерно не приняты во внимание районным судьей в качестве основания для отмены судебного акта.
Нотариально удостоверенный протокол исследования сайта в деле отсутствует, представленные в районный суд распечатки переписки с сайта никем не заверены и не опровергают внесенные самим продавцом (ООО "ДИЛЕРПЛЮС") в декларацию и в Единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней достоверные сведения о дате заключения договора - 30 августа 2017 года.
Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке обстоятельств, установленных мировым судьей и судьей районного суда, не опровергают выводов судей о наличии в действиях ООО "ДИЛЕРПЛЮС" объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов. Несогласие с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу решений не является.
Постановление о привлечении ООО "ДИЛЕРПЛЮС" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Наказание ООО "ДИЛЕРПЛЮС" назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей и судьей районного суда не допущено, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, пересмотра постановления по делу, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, соблюден.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 28 мая 2018 года и решение судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 9 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Дилерплюс" оставить без изменения, жалобу защитника ООО "ДИЛЕРПЛЮС" Л. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка