Постановление Иркутского областного суда от 04 сентября 2018 года №4А-1174/2018

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 сентября 2018 года Дело N 4А-1174/2018
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу представителя П. в интересах В. на вступившие в законную силу решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20 февраля 2018 года и решение судьи Иркутского областного суда от 11 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Брянского М.И.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 5 декабря 2017 года Брянский М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20 февраля 2018 года постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 5 декабря 2017 года отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Брянского М.И. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решением судьи Иркутского областного суда от 11 мая 2018 года решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20 февраля 2018 года оставлено без изменения, жалоба представителя П. в интересах В. - без удовлетворения.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе представитель П. в интересах В. просит пересмотреть решение судьи Иркутского областного суда от 11 мая 2018 года и принять новое решение.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Как усматривается из материалов дела, событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Брянского М.И. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 22 ноября 2017 года, следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения Брянского М.И. к административной ответственности истек 22 января 2018 года.
Учитывая, что на момент рассмотрения в Иркутском областном суде жалобы срок давности привлечения Брянского М.И. к административной ответственности истек, производство по делу в отношении последнего было прекращено, то возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
Учитывая изложенное, решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20 февраля 2018 года о прекращении производства по делу в отношении Брянского М.И. и решение судьи Иркутского областного суда от 11 мая 2018 года не могут быть отменены, соответственно, доводы жалобы не подлежат проверке в настоящее время.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20 февраля 2018 года и решение судьи Иркутского областного суда от 11 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Брянского М.И. оставить без изменения, жалобу представителя П. в интересах В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка