Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-117/2019
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 апреля 2019 года Дело N 4А-117/2019
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу Шитова А.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского судебного района г. Ярославля от 11 октября 2018 года, решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 19 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении
Шитова А.Ю., директора АО "..."
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Кировского судебного района г.Ярославля от 11 октября 2018 года Шитов А.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Из постановления следует, что заместителем прокурора Кировского района г. Ярославля в адрес директора АО "..." Шитова А.Ю. внесено представление от 29 марта 2018 года об устранении нарушений жилищного законодательства. В прокуратуру района поступил ответ от 10 мая 2018 года на указанное представление, из которого следует, что представление прокурора отклонено в связи с отсутствием в действиях АО "..." нарушений действующего законодательства.
Решением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 19 ноября 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского судебного района г. Ярославля от 11 октября 2018 года оставлено без изменения, жалоба Шитова А.Ю.- без удовлетворения.
В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи, решения судьи районного суда, прекращении производства по делу. Автор жалобы ссылается на отсутствие в его действиях должностного лица состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.
Факт совершения директором АО "..." Шитовым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, вина в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, действия Шитова А.Ю. квалифицированы верно. Доводы жалобы о том, что п. 9.2 ст. 156 ЖК РФ, предусматривающий, что в отношении многоквартирных домов, оснащенных коллективными (общедомовыми) приборами учета коммунальных ресурсов, предусмотрена процедура проведения перерасчета понесенных расходов на оплату коммунальных ресурсов исходя из показаний прибора учета в порядке, установленном Правительством РФ, начал действовать лишь с 31 июля 2017 года, а также доводы об отсутствии порядка осуществления перерасчета являлись предметом рассмотрения судей и получили надлежащую правовую оценку применительно к обстоятельствам, связанным с наличием в действиях директора АО "..." Шитова А.Ю. состава вменяемого административного правонарушения. Требования прокурора о производстве перерасчета за период с января 2017 года по 30 июля 2017 года мировым судьей признаны незаконными, однако данное обстоятельство не освобождало от исполнения требования прокурора о производстве перерасчета в остальной период.
Ссылка на отсутствие оценки доводов относительно заключенного с ПАО "ТНС энерго Ярославль" договора от 5 ноября 2015 года опровергается содержанием решения судьи районного суда, в котором указанные доводы получили надлежащую правовую оценку.
Доводы о том, что сроки ответов на обращения граждан нарушены не были, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений. Мировым судьей не усмотрено в действиях АО "..." нарушения указанных сроков и данные обстоятельства были учтены при назначении наказания.
Как следует из письма ОАО "..." от 10 мая 2018 года (л.д. 34) ответ на представление прокурора дан позднее 1 месяца со дня вынесения представления, то есть с нарушением сроков, установленных ч.1 ст.24 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации".
Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. Оснований для освобождения от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского судебного района г. Ярославля от 11 октября 2018 года, решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 19 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Шитова А.Ю. оставить без изменения, а жалобу Шитова А.Ю. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
