Постановление Калининградского областного суда от 14 марта 2019 года №4А-117/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N 4А-117/2019
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу Мезенко Игоря Леонидовича на постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 12 декабря 2018 года, решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 06 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мезенко Игоря Леонидовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 12 декабря 2018 года Мезенко И.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Решением судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 06 февраля 2019 года указанное постановление мирового судьи было оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 08 февраля 2019 года, заявитель просит отменить вынесенные судебные постановления и возвратить дело на новое рассмотрение.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 13 февраля 2018 года жалоба принята к рассмотрению. Дело в отношении Мезенко И.Л. поступило в Калининградский областной суд 19 февраля 2019 года.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело в полном объеме, нахожу судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О правилах дорожного движения". В силу положений п.2.1 ст.19 вышеуказанного Федерального закона и п.2.7 ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что 08 августа 2018 года в 06 час. 55 мин. Мезенко Игорь Леонидович управлял транспортным средством марки "А." с регистрационным номером N. В пос. Переславское Зеленоградского района водитель в связи с наличием у него признаков опьянения был остановлен старшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области Б. По результатам медицинского освидетельствования у Мезенко И.Л. было установлено состояние опьянения. Таким образом, водитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина Мезенко И.Л. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении N от 27 августа 2018 года (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N от 08 августа 2018 года, которым установлено состояние опьянения Мезенко И.Л. (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N от 08 августа 2018 года (л.д. 10), дубликатом справки о результатах химико-токсикологических исследований от 09 августа 2018 года биологического объекта с кодом N (л.д. 30).
Данные доказательства, которым судебными инстанциями в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана правильная оценка, являются достаточными для установления вины водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют сведения об объеме полученного от Мезенко И.Л. биологического объекта (крови) для проведения химико-токсикологических исследований, не указаны сроки его доставки и исследования в лаборатории, а также не указано наименование тары и способ ее пломбировки, не влекут признания выводов судебных инстанций ошибочными. Согласно п. 14 Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании, утвержденных Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", результаты химико-токсикологических исследований отражаются в соответствующей справке, которая оформляется по форме и в порядке, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 января 2006 года N 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ". Имеющиеся в материалах дела акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения и дубликат справки о результатах химико-токсикологических исследований составлены в соответствии с положениями вышеназванных Приказов, которыми не предусмотрено обязательное указание объема полученного биологического объекта, сроков его доставки и исследования, а также наименования тары и способа ее пломбирования.
Не является основанием для отмены обжалуемых постановлений указание Мезенко И.Л. на то, что в результате исследования в ходе медицинского освидетельствования в выдыхаемом им воздухе обнаружена концентрация алкоголя в количестве 0,22 мг\л во время первого исследования и 0,18 мг\л во время второго исследования, в связи с чем, с учетом погрешности прибора измерения 0,05 мг\л, фактические показания прибора учета составили 0,17 мг\л и 0,13 мг\л соответственно. Состояние алкогольного опьянения заявителя было установлено по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта - крови, в которой был обнаружен этиловый алкоголь, в связи с чем указанный довод не влечет отмены судебных постановлений.
Ссылка заявителя на то, что срок действия свидетельства анализатора паров этанола "Alcotest 6810", использованного в ходе медицинского освидетельствования 08 августа 2018 года, истек 23 июля 2018 года, в связи с чем данный прибор не мог использоваться для проведения исследований, не подтверждается собранными по делу доказательствами, поскольку имеющаяся в материалах дела распечатка с сайта Росстандарта содержит сведения по состоянию на 01 февраля 2018 года. Кроме того, состояние алкогольного опьянения Мезенко И.Л. было установлено по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (крови).
Учитывая изложенное, поскольку вина заявителя в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 12 декабря 2018 года, решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 06 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Мезенко Игоря Леонидовича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка