Постановление Псковского областного суда от 01 августа 2019 года №4А-117/2019

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N 4А-117/2019
Исполняющий обязанности председателя Псковского областного суда Лебедев А.А., рассмотрев жалобу защитника Кизилова Ю.В., действующего на основании доверенности в интересах Суханова С.Н., на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району от 11.04.2018, решение судьи Псковского районного суда Псковской области от 21.02.2019, решение судьи Псковского областного суда от 15.04.2019, вынесенные в отношении Суханова С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району от 11.04.2018, оставленным без изменения решением судьи Псковского районного суда Псковской области от 21.02.2019, решением судьи Псковского областного суда от 15.04.2019, Суханов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
В жалобе, поданной в Псковский областной суд, защитник Кизилов Ю.В., действующий на основании доверенности в интересах Суханова С.Н., просит отменить указанные выше постановление и решения, прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия в действиях Суханова С.Н. состава вмененного административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает на то, что Суханов С.Н. не был согласен с вынесением постановления на месте дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), протокол об административном правонарушении не составлялся, административное расследование не проводилось. Ссылается на необоснованное указание в постановлении на нарушение Сухановым С.Н. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения). Полагает, что судами не установлен механизм ДТП, не дана оценка показаниям свидетелей.
Второй участник ДТП <данные изъяты>., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче защитником Кизиловым Ю.В., действующим на основании доверенности в интересах Суханова С.Н., жалобы на указанные выше постановление и решения, в установленный срок возражения на нее не представил.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судами, 11.04.2018 года в 14 часов 00 минут на 276 км автодороги Санкт-Петербург-Невель в Псковском районе Псковской области водитель Суханов С.Н., управляя автомобилем "Ауди Q7", государственный регистрационный знак (****) нарушил требования пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения и допустил столкновение с транспортным средством Форд Focus Turmer, государственный регистрационный знак (****) под управлением <данные изъяты>., осуществлявшего поворот налево, и совершил столкновение с указанным автомобилем, после чего автомашины съехали в кювет.
Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и виновность Суханова С.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, в том числе протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; фотоматериалами; объяснениями Суханова С.Н., <данные изъяты>.; заключением эксперта и его пояснениями в судебном заседании. Всем имеющимся в материалах дела доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, должностное лицо и согласившиеся с ним судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Суханова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Действия Суханова С.Н. квалифицированы по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Все заявленные доводы являлись предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Суханова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Порядок и срок привлечения Суханова С.Н. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Суханову С.Н. в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых постановления и решений, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполняющий обязанности председателя Псковского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району от 11.04.2018, решение судьи Псковского районного суда Псковской области от 21.02.2019, решение судьи Псковского областного суда от 15.04.2019, вынесенные в отношении Суханова С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Кизилова Ю.В., действующего на основании доверенности в интересах Суханова С.Н., - без удовлетворения.
Исполняющий обязанности председателя
Псковского областного суда А.А. Лебедев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка