Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 28 апреля 2018 года №4А-117/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 апреля 2018 года Дело N 4А-117/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Игоря Владимировича Федоровых на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 18 октября 2017 года и решение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 11 декабря 2017 года, вынесенные в отношении И.В. Федоровых по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 18 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 11 декабря 2017 года, И.В. Федоровых признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе И.В. Федоровых, указывая на то, что административное дело в отношении него всесторонне, полно и объективно рассмотрено не было, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы И.В. Федоровых, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно такие требования установлены пунктом 11.4 Правил.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалами дела установлено, что в 12 часов 45 минут 19 июля 2017 года на 283 км автодороге Казань - Оренбург И.В. Федоровых, управляя автомашиной "ГАЗ 2705" государственный регистрационный знак Н577НО/116 в нарушение пункта 1.3 Правил в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", совершил обгон автомобиля "КАМАЗ" государственный регистрационный знак Т487ХА/116 с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4); объяснениями водителя "КАМАЗ" М.Н. Хайруллина (л.д.5) и другими материалами дела.
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Инспектор ГИБДД является должностным лицом, непосредственно обнаружившим правонарушение и уполномоченным в соответствии со статьёй 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оформлять протокол об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке: уполномоченным должностным лицом в присутствии И.В. Федоровых и содержит все сведения, необходимые для правильного рассмотрения дела.
Ссылка в жалобе на процессуальные нарушения, допущенные должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, является несостоятельной, поскольку опровергается собственноручной подписью И.В. Федоровых в соответствующей графе протокола о разъяснении ему прав, предусмотренных статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Объективных доказательств, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица в привлечении И.В. Федоровых к административной ответственности, в материалах дела не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении И.В. Федоровых с вменённым ему правонарушением согласился, просил назначить штраф, а так же без каких-либо замечаний был ознакомлен со схемой правонарушения.
Таким образом, указание в жалобе на отсутствие в действиях И.В. Федоровых вменённого ему состава административного правонарушении, нельзя признать состоятельным, поскольку совокупность доказательств свидетельствует о том, что он совершил манёвр обгона в нарушение пункта 1.3 Правил в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".
Вопреки доводам жалобы существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении И.В. Федоровых не допущено.
Из материалов дела следует, что первоначально дело об административном правонарушении в отношении И.В. Федоровых находилось в производстве мирового судьи судебного участка N 1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан.
В ходе рассмотрения дела указанным мировым судьёй с участием И.В. Федоровых 12 сентября 2017 года от него поступило ходатайство о направлении дела по месту его жительства, которое было удовлетворено.
В последующем мировым судьёй судебного участка N 4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан рассмотрение дела откладывалось по ходатайству И.В. Федоровых.
На очередном судебном заседании защитником так же заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с состоянием здоровья И.В. Федоровых.
Эти обстоятельства свидетельствуют о затягивании рассмотрения дела в целях истечения срока давности привлечения к административной ответственности и указывают на обоснованность выводов мирового судьи об оставлении заявленного ходатайства без удовлетворения, поскольку на момент его разрешения каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность участия И.В. Федоровых в судебном заседании, не представлено.
Кроме того судья городского суда пересмотрел дело об административном правонарушении в полном объеме по правилам статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием И.В. Федоровых и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи.
Постановлением должностного лица от 12 мая 2017 года И.В. Федоровых привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
При таких обстоятельствах судьи пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях И.В. Федоровых состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание И.В. Федоровых назначено в соответствии с санкцией части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении И.В. Федоровых административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 18 октября 2017 года и решение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 11 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Игоря Владимировича Федоровых по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу И.В. Федоровых - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка