Постановление Ярославского областного суда от 30 марта 2018 года №4А-117/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N 4А-117/2018
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу ООО УК "Альтернатива" на вступившие в законную постановление мирового судьи судебного участка N 3 Заволжского судебного района г. Ярославля от 13 ноября 2017 года и решение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 26 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении ООО УК "Альтернатива",
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Заволжского судебного района г. Ярославля от 13 ноября 2017 года ООО УК "Альтернатива" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 125 000 рублей.
Правонарушение выразилось в том, что ООО УК "Альтернатива", действующее на основании лицензии 076-000059 от 28 апреля 2015 года, не обеспечило принятие всех необходимых мер по соблюдению лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом ..., а именно: организация нарушила требования к нормативному температурному уровню предоставления коммунальной услуги "горячее водоснабжение" в кв. 17 указанного многоквартирного дома.
Решением судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 26 декабря 2017 года постановление мирового судьи судебного участка N 3 Заволжского судебного района г. Ярославля от 13 ноября 2017 года оставлено без изменения, жалоба ООО УК "Альтернатива" - без удовлетворения.
В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, прекращении производства по делу. Автор жалобы ссылается на отсутствие в действиях организации состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на индивидуальных предпринимателей - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.
Факт совершения ООО УК "Альтернатива" административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, вина в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, в том числе актом проверки Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области, протоколом замеров от 22 сентября 2017 года, протоколом об административном правонарушении. Действия ООО УК "Альтернатива" обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.Доводы жалобы о том, что горячая вода уже на вводе в дом поступала ненадлежащего качества, ниже положенной температуры, в связи с чем ответственность за некачественное горячее водоснабжение лежит на ресурсоснабжающей организации, не могут быть приняты во внимание.
При управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (пункт 2.3 статьи 161 ЖК РФ).
В силу приведенной нормы на управляющую организацию возложена также обязанность по обеспечению соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09, что следует из пункта 5 приложения 1 постановления Правительства РФ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" N 354 от 6 мая 2011 года.
Заключив договор управления многоквартирным домом, ООО УК "Альтернатива" в силу статьи 161 ЖК РФ приняло на себя обязательство обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, и обязано было соблюдать лицензионные требования, в том числе по обеспечению нормативного температурного уровня предоставления коммунальной услуги "горячее водоснабжение", соответственно является субъектом указанного административного правонарушения. Ссылка автора жалобы на то, что горячая вода уже на вводе в дом поступала ненадлежащего качества, не освобождает ООО УК "Альтернатива" от обязанности по управлению многоквартирным домом с соблюдением лицензионных требований.
Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. Оснований для освобождения от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Заволжского судебного района г. Ярославля от 13 ноября 2017 года и решение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 26 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении ООО УК "Альтернатива" оставить без изменения, а жалобу ООО УК "Альтернатива" - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка