Постановление Верховного Суда Республики Калмыкия от 01 ноября 2018 года №4А-117/2018

Дата принятия: 01 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-117/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 ноября 2018 года Дело N 4А-117/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Калмыкия Сангаджиев А.В., рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора Республики Калмыкия Жилина С.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия от 16 декабря 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Шонхорова С.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия от 16 декабря 2015 года Шонхоров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1560 рублей (двукратной стоимости похищенного имущества).
В порядке ст. 30.1-30.3 КоАП РФ данное постановление не обжаловалось.
В протесте исполняющий обязанности прокурора Республики Калмыкия Жилин С.Н. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. Ссылается на то, что в отношении Шонхорова С.В. по факту открытого хищения шоколада в магазине *** 19 июня 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Статья 7.27 КоАП РФ (в редакции от 29 декабря 2012 года N 207-ФЗ, действовавшей во время совершения административного правонарушения) предусматривала административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158, частями 2, 3 и 4 статья 159, частями 2, 3 и 4 статьи 159.1, частями 2, 3 и 4 статьями 159.2, частями 2, 3 и 4 статьи 159.3, частями 2 и 3 статьи 159.4, частями 2, 3 и 4 статьи 159.5, частями 2, 3 и 4 статьи 159.6 и частями 2 и 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Шонхорова С.В. к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ послужило совершение им 7 сентября 2015 года в 13 часов 50 минут в магазине ***, расположенном по адресу: ***, тайного хищения 12 плиток шоколада *** на сумму 780 рублей, то есть мелкого хищения чужого имущества.
Постановлением старшего следователя Целинного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия от 19 июня 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству 7 сентября 2015 года примерно в 13 часов 50 минут в помещении магазина *** по *** Республики Калмыкия неустановленное лицо открыто похитило с торговой полки 12 штук шоколада ***, причинив Б.К.Д. материальный ущерб на сумму не менее 780 рублей.
22 сентября 2018 года Шонхоров С.В., в присутствии защитника Б.Г.Н. был уведомлен о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, а также допрошен в качестве подозреваемого.
Таким образом, в отношении Шонхорова С.В. по одному и тому же факту совершения противоправных действий вынесено постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 названного Кодекса.
При вышеуказанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия от 16 декабря 2015 года в отношении Шонхорова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия от 16 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Шонхорова С.В., отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Протест исполняющего обязанности прокурора Республики Калмыкия Жилина С.Н. удовлетворить.
Заместитель Председателя А.В. Сангаджиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Калмыкия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-11/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-9/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-7/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 марта 2022 года №3а-18/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2...

Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2022 года №33а-186/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать