Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 16 марта 2016 года №4А-117/2016

Дата принятия: 16 марта 2016г.
Номер документа: 4А-117/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 марта 2016 года Дело N 4А-117/2016
 
4а-117
гор. Казань 16 марта 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Н.С. Салахова на вступившие в законную силу решение судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 2 июня 2015 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2015 года, вынесенные в отношении Н.С. Салахова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением административной комиссии исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан от 15 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 2 июня 2015 года, Н.С. Салахов привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2015 года указанное решение судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба Н.С. Салахова - без удовлетворения.
В жалобе Н.С. Салахов, указывая на нарушение порядка привлечения и оспаривая правомерность привлечения его к административной ответственности, просит постановление коллегиального органа и судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Н.С. Салахова не нахожу.
Согласно части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с требованиями пункта 8.1.29 Правил благоустройства Апастовского городского поселения, утвержденных решением Совета Апастовского городского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан от 3 мая 2012 года № 16 (далее по тексту - Правила благоустройства) запрещается складирование, сброс, слив нечистот на улицы, тротуары и газоны.
На основании пункта 8.1.32 Правил благоустройства запрещается гражданам, имеющих право собственности или иное вещное право на земельный участок, складирование и хранение строительных материалов, разукомплектованных (неисправных) транспортных средств или каких-либо других материалов в неустановленных для этих целей местах (на улицах) (мусор, сено, солома, бытовые и строительные отходы, различные виды сырья).
Установлено, что в отношении Н.С. Салахова 3 апреля 2015 года составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Из указанного протокола следует, что 2 апреля 2015 года в ходе мониторинга и обследования улицы Кирова пгт Апастово Апастовского района Республики Татарстан, проведенного уполномоченным должностным лицом отдела инфраструктурного развития исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан, выявлен факт складирования Н.С. Салаховым кирпича, камней, строительного песка на прилегающей территории к дому < адрес> пгт Апастово Апастовского района Республики Татарстан в неустановленных для этих целей местах.
При составлении протокола Н.С. Салахов в объяснениях указал, что строительные материалы будут использоваться им при строительстве дома в 2016 году.
Эти обстоятельства подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении, которые получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, факт совершения Н.С. Салаховым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов судей нижестоящих судебных инстанций и пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
На основании изложенного, довод жалобы об отсутствии в действиях Н.С. Салахова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нельзя признать состоятельным, поскольку на момент обследования было выявлено складирование без соответствующего разрешения кирпича, камней, строительного песка на территории, прилегающей к дому № 4 по улице Кирова пгт Апастово Апастовского района Республики Татарстан.
Необоснованным признается и довод жалобы о нарушении порядка привлечения Н.С. Салахова к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: уполномоченным на то должностным лицом в присутствии Н.С. Салахова и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из содержания постановления от 15 апреля 2015 года № 2 следует, что дело об административном правонарушении рассматривалось административной комиссией исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан в составе 7 членов, что свидетельствует о наличии кворума при принятии решения.
Объективных доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в указанном постановлении, в материалах дела не содержится и в обоснование доводов жалобы не предоставлено.
Таким образом, Н.С. Салахов правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в нижнем пределе санкции указанной статьи.
Постановление о назначении Н.С. Салахову административного наказания вынесено коллегиальным органом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
решение судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 2 июня 2015 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2015 года, вынесенные в отношении Н.С. Салахова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Н.С.Салахова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать