Дата принятия: 24 августа 2018г.
Номер документа: 4А-1171/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 августа 2018 года Дело N 4А-1171/2018
город Казань ___ августа 2018 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан
Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Д.А. Насырова, представляющего интересы А.И. Якушева, на вступившие в законную силу определение судьи Приволжского районного суда города Казани от 20 апреля 2018 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 30 мая 2018 года о прекращении производства по жалобе А.И. Якушева на постановление инспектора отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 30 января 2018 года, вынесенных в отношении А.И. Якушева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 30 января 2018 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 21 февраля 2018 года, А.И. Якушев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Заявитель обратился в районный суд с жалобой на указанные постановление и решение должностных лиц, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Приволжского районного суда города Казани от 20 апреля 2018 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 30 мая 2018 года, ходатайство о восстановлении срока на обжалование было удовлетворено, производство по жалобе заявителя, действующего в интересах А.И. Якушева, было прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Прекращая производство по жалобе, судья районного суда ссылался на пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.Материалами дела установлено, что вторым участником дорожно-транспортного происшествия Р.Н. Мубаракшиным на вышеуказанное постановление должностного лица была подана жалоба в районный суд.
Решением судьи Приволжского районного суда от 29 марта 2018 года постановление инспектора отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 30 января 2018 года было оставлено без изменения, жалоба Р.Н. Мубаракшина - без удовлетворения.
В связи с такими обстоятельствами, оснований не согласиться с выводами судей обеих инстанций оснований не усматривается.
Доводы, имеющие правовое значение, были проверены в ходе производства по делу судьей вышестоящей инстанции, не нашли своего подтверждения и правомерно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующем судебном акте.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
При таких обстоятельствах, судья районного суда пришел к правильному выводу о прекращении производства по жалобе А.И. Якушева на постановление инспектора отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 30 января 2018 года, вынесенного в отношении А.И. Якушева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
определение судьи Приволжского районного суда города Казани от 20 апреля 2018 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 30 мая 2018 года о прекращении производства по жалобе А.И. Якушева на постановление инспектора отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 30 января 2018 года, вынесенных в отношении А.И. Якушева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Д.А. Насырова, представляющего интересы А.И. Якушева, - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка