Постановление Волгоградского областного суда от 18 января 2018 года №4А-1171/2017, 4А-11/2018

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 января 2018 года Дело N 4А-11/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Афимина Александра Ивановича - Суровкина Александра Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N91 Волгоградской области от 20 октября 2017 г. и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 17 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Афимина Александра Ивановича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N91 Волгоградской области от 20 октября 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 17 ноября 2017 г., Афимин А.И. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлениями, защитник Афимина А.И. - Суровкин А.А. обратился в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, 5 сентября 2017 г. в 23 часа 40 минут у дома N 10 по ул. Сидорова, на пересечении с ул. Мелиоративной, в Светлоярском районе Волгоградской области работниками ГИБДД выявлен управлявший автомобилем Лада Веста г/н N <...> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке) водитель Афимин А.И., который 6 сентября 2017 г. в 01 час 15 минут, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, в помещении кабинета медицинского освидетельствования на состояние опьянения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Арсеньева, д. 10, в присутствии медицинского работника не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Афимина А.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Афимина А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Афимину А.И. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы защитника Афимина А.И. - Суровкина А.А. о том, что Афимин А.И. с признаками опьянения автомобилем не управлял, о том, что он был согласен выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение их законность и обоснованность.
Вопреки доводам надзорной жалобы, существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении мировым судьёй и судьёй районного суда допущено не было, как не было допущено сотрудниками ГИБДД нарушений при составлении по настоящему делу протоколов, фиксирующих событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности состоявшихся по делу об административном правонарушении постановления и решения, жалоба защитника Афимина А.И. - Суровкина А.А. не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N91 Волгоградской области от 20 октября 2017 г. и решения судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 17 ноября 2017 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника Афимина Александра Ивановича - Суровкина Александра Александровича оставить без удовлетворения.
постановление мирового судьи судебного участка N91 Волгоградской области от 20 октября 2017 г. и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 17 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Афимина Александра Ивановича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка