Постановление Кемеровского областного суда от 31 августа 2018 года №4А-1165/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2018 года Дело N 4А-1165/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Пивункова Юрия Сергевича, по его жалобе на постановление судьи Осинниковского городского суда от 17 мая 2018 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 14 июня 2018г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Осинниковского городского суда от 17 мая 2018 г. Пивунков Ю.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации принудительным путем.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 14 июня 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление Пивункову Ю.С. отказано.
В жалобе Пивунков Ю.С. просит не выдворять его из Российской Федерации, ссылаясь на длительное проживание в Российской Федерации, наличие гражданской жены и ребенка, которых он содержал; отсутствие в Республике Армении родных и близких, а также места, где он мог бы жить.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 17 мая 2018 г. было установлено, что Пивунков Ю.С., являясь гражданином Республики Армении, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, не выехав из Российской Федерации по вступлении 28 августа 2017 г. в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, и проживая в г. Осинники без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание), чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией паспорта иностранного гражданина, копией постановления Осинниковского городского суда от 17 августа 2017 г., рапортами, объяснениями, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Пивункова Ю.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление вышестоящим судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы о проживании в Российской Федерации совместно с гражданской женой и сыном, которые находятся на его иждивении, не могут служить основанием для отмены судебных решений.
Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону. При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.
Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.
Необходимость назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Наказание Пивункову Ю.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств.
Основания для отмены постановления в части назначения наказания в виде административного выдворения, в том числе, с учетом изложенных в жалобе доводов отсутствуют.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Пивункову Ю.С. этой меры ответственности, а также ее соразмерность целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Доводов о нарушении норм процессуального права при рассмотрении дела жалоба не содержит, из материалов дела такого не усматривается.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Осинниковского городского суда от 17 мая 2018 г, решение судьи Кемеровского областного суда от 14 июня 2018 г. оставить без изменения, жалобу Пивункова Ю.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А. В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка