Постановление Кемеровского областного суда от 26 октября 2015 года №4А-1165/2015

Дата принятия: 26 октября 2015г.
Номер документа: 4А-1165/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 октября 2015 года Дело N 4А-1165/2015
г. Кемерово 26 октября 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
ФОКИНА В.И.,
родившегося ... , проживающего в д. < адрес>,
по жалобе Фокина В.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района от 16 июля 2015 г. и решение судьи Юргинского городского суда от 21 августа 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района от 16 июля 2015 г. Фокин был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Юргинского городского суда от 21 августа 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Фокину было отказано.
В жалобе Фокин В.И. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что он оказался участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя А.. Собственник автомобиля, которым управляла А., Б. на месте дорожно-транспортного происшествия согласился добровольно возместить ему причиненный ущерб. В связи с этим он правомерно покинул место дорожно-транспортного происшествия, а затем употребил спиртные напитки.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что после совершения 11 марта 2015 г. дорожно-транспортного происшествия Фокин в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения употребил алкогольные напитки.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Фокина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Жалоба на постановление городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района от 16 июля 2015 г. и решение судьи Юргинского городского суда от 21 августа 2015 г. оставить без изменения, жалобу Фокина В.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать