Постановление Красноярского краевого суда от 30 марта 2018 года №4А-1164/2017, П4А-230/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N П4А-230/2018
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Синяева Н.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N106 в Новоселовском районе Красноярского края от 4 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Синяева Николая Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N106 в Новоселовском районе Красноярского края от 4 сентября 2017 г. Синяев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
В порядке ст.ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Синяев Н.Н. просит отменить вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, указывая на то, что отстранение от управления транспортным средством было проведено в нарушение действующего законодательства; постановление по делу об административном правонарушении было вынесено в отсутствие защитника; не была вручена копия протокола об административном правонарушении.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
В соответствии с ч.2 ст.12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Содержащийся в обжалуемом постановлении вывод о совершении Синяевым Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, основан на всесторонне и полно исследованных доказательствах, предусмотренных ст.26.2 КоАП РФ, полученных без нарушения требований закона.
Как следует из материалов дела, 17 июля 2017 г. в 12 час. 00 мин. на Красноярском водохранилище собственник автомобиля Синяев Н.Н. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ передал управление ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Факт передачи Синяевым Н.Н. управления транспортным средством ФИО1, находящемуся в состоянии опьянения, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, перечень которых указан в обжалуемых постановлении, решении, а именно: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ N665462, протоколом об административном правонарушении 24 ТФ N665461, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ N074176, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО N161797, протоколом о задержании транспортного средства 24 КР N789262, рапортом инспектора ДПС МО МВД России "Балахтинский", объяснениями ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка N106 в Новоселовском районе Красноярского края от 15 августа 2017 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, иными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Как следует из объяснений ФИО1, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ, Синяев Н.Н. попросил его съездить в магазин за продуктами.
Вопреки доводам жалобы, копия протокола об административном правонарушении Синяеву Н.Н. была вручена, однако от подписи он отказался, что не противоречит положениям ч.5 ст.28.2 КоАП РФ.
Доводы жалобы о несогласии с отстранением от управления транспортным средством по сути сводятся к несогласию с постановлением мирового судьи судебного участка N106 в Новоселовском районе Красноярского края от 15 августа 2017 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что не является предметом рассмотрения по настоящему делу.
Доводы жалобы о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие защитника не могут быть признаны состоятельными.
Как следует из материалов дела, Синяев Н.Н. был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской (л.д.31), в рассмотрении дела об административном правонарушении 4 сентября 2017 г. участвовал, однако ходатайств о привлечении к участию в деле защитника не заявлял, в связи с чем нет оснований полагать, что было нарушено его право на защиту.
Действия Синяева Н.Н. квалифицированы правильно. Административное наказание назначено Синяеву Н.Н. в пределах санкции ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, и является справедливым.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, об обстоятельствах административного правонарушения никаких новых сведений, которых бы не имелось в деле на момент вынесения постановления мировым судьей не содержится.
Состоявшееся постановление по делу об административном правонарушении в отношении Синяева Н.Н. по изложенным в жалобе доводам, отмене не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N106 в Новоселовском районе Красноярского края от 4 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Синяева Николая Николаевича оставить без изменения, а жалобу Синяева Н.Н. - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В. Фуга


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка