Постановление Иркутского областного суда от 10 сентября 2018 года №4А-1162/2018

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 сентября 2018 года Дело N 4А-1162/2018
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу защитника Ким Д.Т. в интересах Агаева Р.Ш.о. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 28 февраля 2018 года и решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 7 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агаева Р.Ш.о.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 28 февраля 2018 года Агаев Р.Ш.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 7 мая 2018 года данное постановление мирового судьи от 28 февраля 2018 года о привлечении Агаева Р.Ш.о. к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе защитник Ким Д.Т. в интересах Агаева Р.Ш.о. просит постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 28 февраля 2018 года и решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 7 мая 2018 года отменить, считая их незаконными и необоснованными, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Агаев Р.Ш.о. в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещен о подаче защитником Ким Д.Т. жалобы. Возражения на жалобу либо дополнения к жалобе в установленный срок не представлены.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
В рамках рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении надлежит исследовать все обстоятельства дела в их совокупности, всем заявленным доводам должна быть дана оценка в судебном акте, вынесенном по результатам рассмотрения жалобы.
Данные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Агаева Р.Ш.о. судьей Ангарского городского суда Иркутской области не соблюдены.
Как усматривается из материалов дела, 6 мая 2017 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" в отношении Агаева Р.Ш.о. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он, управляя транспортным средством - автомобилем марки (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят, с признаками опьянения, 6 мая 2017 года в 05 часов 56 минут в <адрес изъят> отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Агаева Р.Ш.о. мировым судьей к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Защитник Ким Д.Т., действующий в интересах Агаева Р.Ш.о. на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д. 29), 28 марта 2018 года посредством почтовой связи через мирового судью обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении (л.д. 85).
7 мая 2018 года от защитника Ларченко П.В., действующего в интересах Агаева Р.Ш.о. на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д. 29), судье Ангарского городского суда Иркутской области поступили дополнения к жалобе (л.д. 92-93).
Решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 7 мая 2018 года данное постановление мирового судьи от 28 февраля 2018 года о привлечении Агаева Р.Ш.о. к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Между тем, в нарушение требований статьи 29.10, части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Ангарского городского суда Иркутской области не проверил доводы, изложенные в жалобе и дополнении к жалобе, в решении не дал им надлежащей оценки.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поскольку допущенные судьей Ангарского городского суда Иркутской области нарушения процессуальных требований являются существенными и могли повлиять на выводы суда, решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 7 мая 2018 года в отношении Агаева Р.Ш.о. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене. Дело об административном правонарушении в отношении Агаева Р.Ш.о. следует возвратить на новое рассмотрение в Ангарский городской суд Иркутской области.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу защитника Ким Д.Т. в интересах Агаева Р.Ш.о. удовлетворить частично.
Решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 7 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агаева Р.Ш.о. отменить.
Жалобу защитника Ким Д.Т. и дополнение к жалобе защитника Ларченко П.В. в интересах Агаева Р.Ш.о. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агаева Р.Ш.о. возвратить на новое рассмотрение в Ангарский городской суд Иркутской области.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка