Дата принятия: 19 июня 2017г.
Номер документа: 4А-1162/2017
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июня 2017 года Дело N 4А-1162/2017
< данные изъяты> < данные изъяты>
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу должностного лица - заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства < данные изъяты> Колчина Д.Н. на вступившие в законную силу решение судьи Раменского городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> и решение судьи Московского областного суда от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 КоАП РФ в отношении ЗАО «Гжелка»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением < данные изъяты> заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства < данные изъяты> Колчина Д.Н. от < данные изъяты> ЗАО «Гжелка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Решением судьи Раменского городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых оно было вынесено.
Решением судьи Московского областного суда от < данные изъяты> решение судьи городского суда оставлено без изменения.
Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, должностное лицо - Колчин Д.Н., их обжаловал в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, просил отменить, указывая на неверное установление судебными инстанциями фактических обстоятельств дела, не извещение должностного лица о рассмотрении дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы должностного лица Колчина Д.Н., нахожу указанную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.
При таких обстоятельствах жалоба заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства < данные изъяты> Колчина Д.Н. на вступившие в законную силу решение судьи Раменского городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> и решение судьи Московского областного суда от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 КоАП РФ в отношении ЗАО «Гжелка», удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Раменского городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> и решение судьи Московского областного суда от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 КоАП РФ в отношении ЗАО «Гжелка» оставить без изменения, а жалобу должностного лица Колчина Д.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
суда С.В. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка