Постановление Кемеровского областного суда от 03 ноября 2015 года №4А-1162/2015

Дата принятия: 03 ноября 2015г.
Номер документа: 4А-1162/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 ноября 2015 года Дело N 4А-1162/2015
г. Кемерово 3 ноября 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ОПОЛЕВА С.Ю.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Ополева С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района от 9 июля 2015 г. и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 26 августа 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района от 9 июля 2015 г. Ополев признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Решением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 26 августа 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Ополеву было отказано.
В жалобе Ополев С.Ю. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что транспортным средством управлял не он, а его отец, А..
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 21 июня 2015 г. Ополев, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Ополева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Ополева судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления Ополевым транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), показаниями свидетеля Б. (л.д. 7).
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района от 9 июля 2015 г. и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 26 августа 2015 г. оставить без изменения, жалобу Ополева С.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать