Постановление Рязанского областного суда от 04 июля 2018 года №4А-116/2018

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июля 2018 года Дело N 4А-116/2018
г.Рязань 4а-116/18
Председатель Рязанского областного суда Сапунова Е.В., рассмотрев жалобу защитника Исакова Д.В., действующего на основании доверенности в интересах Шарова А.Б., на вступившее в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области С.А.Н. N от 29 июня 2017 года, оставленное без изменения решением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Рязанской области Р.С.А. от 10 августа 2017 года, решением судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 23 ноября 2017 года и решением судьи Рязанского областного суда от 30 января 2018 года, вынесенные в отношении Шарова А.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД, оставленным без изменения решением вышестоящего должностного лица, решением судьи районного суда и решением судьи областного суда, Шаров А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, защитник Исаков Д.В. просит состоявшиеся решения по делу отменить, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность собственника (владельца) транспортного средства за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи.
В силу п.23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Согласно п.5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272, под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
Исходя из положений ч.2 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 N257-ФЗ движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что 27 июня 2017 года в 08:30:07 на 153 км + 668м а/д "Тамбов-Шацк", н.п. Казачья слобода, Шацкий район, в направлении г. Тамбов был выявлен факт движения тяжеловесного транспортного средства <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, собственником которого является Шаров А.Б., без специального разрешения с осевой нагрузкой 12,164т (+21,64%) при предельно допустимой осевой нагрузке 10.0 т, что является нарушением п.23.5 ПДД РФ, ч.2 ст.31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N257-ФЗ.
Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме "UnicamWIM", поверка действительна до 17.10.2017г.
Данные обстоятельства подтверждаются актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по нагрузке на ось от 27 июня 2017г.
Действия Шарова А.Б. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Порядок привлечения его к административной ответственности соблюден.
Постановление по настоящему делу вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы вышестоящим должностным лицом, судьями районного и областного судов все доводы проверены, материалы дела исследованы в полном объеме, в связи с чем, постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД обоснованно признано не подлежащим отмене.
Довод жалобы о том, что ответственность за превышение допустимой нагрузки на ось должен нести грузоотправитель ООО "<скрыто>", не влечет освобождения от административной ответственности Шарова А.Б. как собственника транспортного средства в силу положений ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Ссылка в жалобе на то, что Шаров А.Б. не является субъектом административного правонарушения, так как не установлена форма его вины, не заслуживает внимания, поскольку основана на неверном толковании действующего законодательства об административных правонарушениях.
Остальные доводы жалобы являлись предметом проверки должностным лицом, судей нижестоящих судов и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих постановлениях, в связи с чем, не могут служить основанием для пересмотра состоявшихся решений, поскольку вышестоящая судебная инстанция правом переоценки доказательств не наделена.
При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные требования, предусмотренные КоАП РФ, не нарушены, в связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу постановлений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области С.А.Н. 18N от 29 июня 2017 года, решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области Р.С.А. от 10 августа 2017 года, решение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 23 ноября 2017 года, решение судьи Рязанского областного суда от 30 января 2018 года, вынесенные в отношении Шарова А.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника Исакова Д.В., действующего на основании доверенности в интересах Шарова А.Б. - без удовлетворения.
Председатель Рязанского
областного суда Е.В.Сапунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка