Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 4А-116/2014
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 марта 2014 года Дело N 4А-116/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 27 марта 2014 года
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Теплякова С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 47 г.Бикин и Бикинского района Хабаровского края от 06 января 2014 года и решение судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 05 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Теплякова С. В., родившегося ... в ...
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Бикин и Бикинского района Хабаровского края от 06 января 2014 года Тепляков С.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток за появление ... в общественном месте - около дома ... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел неопрятный внешний вид, стойкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь.
Решением судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 05 февраля 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
В надзорной жалобе Тепляков С.В. просит судебные решения отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не нахожу.
Факт совершения Тепляковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об административном задержании (л.д.16), протоколом медицинского освидетельствования, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.25, 47), объяснениями свидетелей ФИО2 (л.д.5), ФИО3 (л.д.6), рапортами сотрудников полиции ФИО4 (л.д.7-9), ФИО5 (л.д.10, 11).
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в судебном постановлении. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.
Судья городского суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.
Доводы надзорной жалобы Теплякова С.В. о том, что он шел домой в частном секторе, где нет общественных заведений, в ночное время, на улице в это время никого не было, поэтому оскорблять было некого, отклоняются как несостоятельные.
О том, что Тепляков С.В. появился в состоянии опьянения именно в общественном месте, свидетельствуют: рапорт ФИО4, из которого следует, что возле дома ... находится магазин ... , а также объяснения очевидцев происшедшего ФИО2 и ФИО3, шедших по улице и видевших Теплякова С.В., который шел, шатался, имел неопрятный вид, невнятно разговаривал, имел запах алкоголя изо рта.
Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения судебных инстанций, которые могут повлечь отмену состоявшихся по делу решений, в надзорной жалобе не приведено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Факт совершения Тепляковым С.В. административного правонарушения должным образом установлен. Административное наказание за это правонарушение назначено в соответствии с санкцией ст.20.21 КоАП РФ и является справедливым. Поэтому в удовлетворении надзорной жалобы следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 47 г.Бикин и Бикинского района Хабаровского края от 06 января 2014 года и решение судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 05 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Теплякова С. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
