Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 июня 2018 года №4А-1161/2018

Дата принятия: 20 июня 2018г.
Номер документа: 4А-1161/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июня 2018 года Дело N 4А-1161/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев жалобу Айгузиной А. Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Благовещенскому району и г. Благовещенску Республики Башкортостан от 08 февраля 2018 года и решение судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 15 марта 2018 года, вынесенные в отношении Айгузиной А. Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Благовещенскому району и г. Благовещенску Республики Башкортостан от 08 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 15 марта 2018 года, Айгузина А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев с конфискацией светового прибора.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан,
Айгузина А.Г. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на наличие процессуальных нарушений при оформлении материалов дела и проверке их в суде.
Изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не усматриваю.
Административная ответственность по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Согласно нормам раздела 3 Основных положений по допуску транспортных средств запрещается эксплуатация транспортных средств с внешними световыми приборами, количество, тип, цвет, расположение и режим работы которых не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства (пункт 3.1).
В соответствии с пунктом 3.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, являющегося Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств, эксплуатация транспортных средств запрещена если на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.Согласно разъяснениям Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России от 20 февраля 2010 года "Об использовании ксеноновых фар" использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения.
Из материалов дела следует, что 26 января 2018 года в 16 часов 08 минут на ул. Седова, около д. 110, г. Благовещенска Республики Башкортостан, Айгузина А.Г. управляла автомобилем марки N..., государственный регистрационный знак N..., на передней части которого установлены газоразрядные источники света (ксеноновые) на фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, что не соответствует требованиям пункта 3.4 Основных положений по допуску транспортных средств.
По данному факту в отношении Айгузиной А.Г. составлен протокол об административном правонарушении адрес от дата (л.д. 1), в котором в полном объеме отражены событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, соблюдена процедура оформления.
Инспектором ПДД ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району ФИО2, в соответствии с положениями статьи 25.7 КоАП РФ в присутствии двух понятых, составлен протокол об изъятии вещей и документов N... от дата (л.д. 2), из которого усматривается, что на месте совершения административного правонарушения изъята и прилагается к протоколу лампа газозарядная с блоком розжига.
Рассматривая дело, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что совокупность представленных материалов и доказательств является достаточной для признания Айгузиной А.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ.
Проверяя дело, судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан обоснованно не усмотрел оснований для отмены постановления мирового судьи и освобождения Айгузиной А.Г. от административной ответственности.
Доводы заявителя о недоказанности использования Айгузиной А.Г. на передней части автомобиля световых приборов не соответствующих требованиям основных положений, а также факт их установки опровергается совокупностью доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении с описанием события, а также протоколом об изъятии вещей и документов, с которыми Айгузина А.Г. согласилась, подписала их без каких-либо замечаний.
В целом доводы жалобы сводятся к несогласию с принятыми судебными актами, но не опровергают выводы судебных инстанции.
При таком положении, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных постановлений, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Назначенное наказание отвечает требованиям статьи 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельства дела установлены верно, административное наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Айгузиной А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановила:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Благовещенскому району и г. Благовещенску Республики Башкортостан от 08 февраля 2018 года и решение судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 15 марта 2018 года, вынесенные в отношении Айгузиной А. Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан З.У. Латыпова
Копия верна судья: Г.Ф. Усманова
Справка: мировой судья Валеев А.Ю.;
федеральный судья Гарипова С.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать