Постановление Алтайского краевого суда от 18 декабря 2018 года №4А-1160/2018

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 18 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-1160/2018
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 декабря 2018 года Дело N 4А-1160/2018
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев жалобу Руденко А.А. на вступившие в законную силу решение судьи Ключевского районного суда Алтайского края от 17 сентября 2018 года, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ключевского района Алтайского края от 10 августа 2018 года, которым
Руденко А.А., ***
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 18 июля 2018 года Руденко А.А. в период с 23 до 24 часов 8 июня 2018 года, находясь <адрес>, нанесла два удара кулаком в область лица Т.А., причинив физическую боль без последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Ключевского районного суда Алтайского края от 17 сентября 2018 года постановление оставлено без изменения, жалоба Руденко А.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Руденко А.А. отменить вступившие в законную силу судебные постановления, ссылаясь на то, что действовала в условиях крайней необходимости, поскольку Смирнова Т.А. нанесла ей удар в область лица, что подтверждается показаниями свидетелей П.Р., Д.А., П.П.; в решении судьи районного суда неверно указана дата совершения административного правонарушения.
В установленный срок письменные возражения от Смирновой Т.А. в Алтайский краевой суд не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, Руденко А.А. в период с 23 до 24 часов 8 июня 2018 года, находясь <адрес>, нанесла два удара кулаком в область лица Смирновой Т.А., причинив физическую боль без последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 034935 от 18 июля 2018 года (л.д.2), рапортом сотрудника полиции от 21 июня 2018 года (л.д.3), заявлением Смирновой Т.А. (л.д.4), письменными объяснениями Смирновой Т.А., Руденко А.А., Д.А., А.А., П.Р., П.П., (л.д.5-12), объяснениями самой Руденко А.А., а также показаниями Т.А., П.Р. в судебном заседании (л.д.28), оцененными судьями по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Руденко А.А. состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.
Довод заявителя о том, что она действовала в состоянии крайней необходимости, поскольку Смирнова Т.А. нанесла ей удар, опровергается вышеназванными доказательствами.
В силу статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Как следует из материалов дела, объективных данных о том, что действия Руденко А.А. носили вынужденный характер, не имеется.
Всем доказательствам судьями дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
Противоречий по делу, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Руденко А.А., не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме в соответствии с положениями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.
При производстве по настоящему делу существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений, не допущено.
Вместе с тем судьей районного суда неточно указано время совершения административного правонарушения, в связи с чем судебный акт подлежит уточнению в соответствующей части.
При этом данное обстоятельство на доказанность вины Руденко А.А. в совершении вмененного административного правонарушения и подсудность дела не повлияли.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ключевского района Алтайского края от 10 августа 2018 года, решение судьи Ключевского районного суда Алтайского края от 17 сентября 2018 года оставить без изменения, жалобу Руденко А.А. - без удовлетворения.
Уточнить судебные акты, указав в решении районного суда время совершения административного правонарушения - "с 23 до 24 часов 8 июня 2018 года".
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда О.А. Лобова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать