Постановление Иркутского областного суда от 06 сентября 2018 года №4А-1158/2018

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 сентября 2018 года Дело N 4А-1158/2018
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу защитника Федуленко А.Я. в интересах Бархатова Е.Г. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 11 мая 2018 года и решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 19 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бархатова Е.Г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 11 мая 2018 года Бархатов Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 19 июня 2018 года данное постановление мирового судьи от 11 мая 2018 года о привлечении Бархатова Е.Г. к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба защитника Федуленко А.Я. в интересах Бархатова Е.Г. - без удовлетворения.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе защитник Федуленко А.Я. в интересах Бархатова Е.Г. просит отменить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 11 мая 2018 года и решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 19 июня 2018 года, считая их незаконными и необоснованными, производство по делу прекратить.
Бархатов Е.Г. в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещен о подаче защитником Федуленко А.Я. жалобы. Возражения на жалобу либо дополнения к жалобе в установленный срок не представлены.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Бархатова Е.Г. должностным лицом Госавтоинспекции, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мировым судьей судебного участка N 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области и судьей Усольского городского суда Иркутской области выполнено.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Из материалов дела следует, что 24 июля 2017 года в 09 часов 20 минут на <адрес изъят> водитель Бархатов Е.Г. управлял транспортным средством - автомобилем марки (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта.
В связи с наличием признаков опьянения инспектором ДПС в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, в присутствии понятых Т. и Л., Бархатову Е.Г. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился.
По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,295 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Бархатова Е.Г. установлено состояние алкогольного опьянения, с названным результатом освидетельствуемый согласился, о чем указал в соответствующем акте, удостоверив своей подписью (л.д. 6).
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 5-6); пояснениями в судебном заседании инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД по АГО П. (л.д. 110).
Названные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Бархатова Е.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции, нарушений закона при их составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Из содержания протокола об административном правонарушении и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что в них внесены изменения в части указания времени составления протокола и даты составления акта в присутствии Бархатова Е.Г., о чем имеется его подпись.
Копии протоколов обеспечения мер производства по делу об административном правонарушении непосредственно после их составления вручены Бархатову Е.Г. Данный факт Бархатов Е.Г. удостоверил в протоколах своей подписью.
Присутствие понятых Т. и Л. при отстранении Бархатова Е.Г. от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ГИБДД обеспечено, что подтверждается соответствующими протоколами, содержание которых удостоверено подписями понятых, при этом, нет оснований полагать, что личность понятых не установлена. При этом Бархатов Е.Г. замечаний и возражений относительно недостоверности изложенных в протоколах сведений не заявил.
Мировым судьей слушание дела неоднократно откладывалось для вызова в судебное заседание понятых для их допроса. Явка свидетелей не обеспечена по независящим от мирового судьи обстоятельствам. Однако, не имеется оснований считать, что неявка свидетелей препятствовала всестороннему, полному и объективному установлению фактических обстоятельств дела.
Рассмотрение дела судебными инстанциями проведено в соответствии с требованиями статей 29.7 и 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, по делу не допущено.
Постановление о привлечении Бархатова Е.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Наказание Бархатову Е.Г. назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 11 мая 2018 года и решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 19 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бархатова Е.Г. оставить без изменения, жалобу защитника Федуленко А.Я. в интересах Бархатова Е.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка