Постановление Кемеровского областного суда от 26 сентября 2018 года №4А-1158/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 сентября 2018 года Дело N 4А-1158/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Михалева Николая Александровича, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 19 января 2018 года, решение судьи Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 19 марта 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 19 января 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 19 марта 2018 года, Михалев Н.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Михалев Н.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что транспортным средством не управлял, о порядке прохождения освидетельствования не проинформирован, на видеозаписи не зафиксирована процедура отстранения от управлении транспортным средством, процессуальные права надлежащим образом не были разъяснены, использованы доказательства, полученные с нарушением закона.
Изучив материалы административного дела, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему выводу.
Как следует из материалов дела 17.10.2017 года Михалев Н.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями понятых.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал оценку в соответствии с требованиями ст.ст.26.1,26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Михалева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, представленным в дело доказательствам, доводам заявителя дана надлежащая оценка. Доводы жалобы являются необоснованными.
Основанием направления Михалева Н.А. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивости позы), выявленных инспектором ГИБДД, что согласуется с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Михалев Н.А. в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения отказался, что зафиксировано в протоколах об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт управления Михалевым Н.А. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, показаниями свидетеля Комаровой М.С., являвшейся очевидцем правонарушения, в связи с чем, доводы Михалева Н.А. о не управлении им транспортным средством обоснованно отвергнуты как не соответствующие действительности.
Отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование, были осуществлены в соответствии с требованиями ст.ст.25.7, ст.27.12 КоАП РФ с участием понятых, которые своими подписями подтвердили правильность и полноту процессуальных действий.
Протокол по делу об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
При производстве по делу об административном правонарушении положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ Михалеву Н.А. были разъяснены. Никаких замечаний по процедуре проведения и оформлению процессуальных действий, от Михалева Н.А. не зафиксировано.
Утверждение заявителя об отсутствии у сотрудников ДПС оснований для остановки транспортного средства на правильность выводов судебных инстанций о доказанности вины Михалева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не влияют.
Ссылка Михалева Н.А. о том, что он не был проинформирован о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности заводского клейма и наличия свидетельства о поверке, основаниям к отмене судебных актов не влечет, поскольку он отказался от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Оценка представленных в дело доказательств с точки зрения соответствия их требованиям закона была дана судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы, допустимость и достоверность принятых судьями во внимание доказательств сомнений не вызывают.
Несогласие Михалева Н.А. с данной судебными инстанциями оценкой установленных фактических обстоятельств и исследованных доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов судов и незаконности принятых ими решений.
Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Михалева Н.А., не усматривается.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 января 2018 года, решение судьи Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 19 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу Михалева Н.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка