Постановление Кемеровского областного суда от 26 сентября 2018 года №4А-1157/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 сентября 2018 года Дело N 4А-1157/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Слесаренко Евгения Ивановича, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 09 июня 2018 года и решение судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 02 июля 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 09 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 02 июля 2018 года, Слесаренко Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
В жалобе Слесаренко Е.И. просит постановление и решение отменить, указывая на нарушение порядка освидетельствования на состояние опьянения.
Изучив материалы административного дела, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность.
Как следует из материалов дела, 04.05.2018 года Слесаренко Е.И. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иными материалами дела.
Представленным в дело доказательствам мировой судья дал оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Слесаренко Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, представленным в дело доказательствам, доводам заявителя дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Как следует из материалов дела основанием полагать, что Слесаренко Е.И. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем, в отношении Слесаренко Е.И уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475.
Согласно акту освидетельствования у Слесаренко Е.И. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Слесаренко Е.И. был согласен, подписал его без замечаний, на нарушение порядка освидетельствования не ссылался (л.д.5).
Доводы жалобы о том, что Слесаренко Е.И. дважды продувал алкотестер были предметом исследования нижестоящими судебными инстанциями и обоснованно признаны не свидетельствующими о нарушении порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, не влияют на выводы о виновности Слесаренко Е.И. в совершении вмененного ему административного правонарушения, не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Слесаренко Е.И. не усматривается, сведения о нарушении его прав отсутствуют.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено, постановление о назначении административного наказания вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Вместе с тем, из описательно-мотивировочной части постановления подлежит исключению указание на отягчающее наказание обстоятельство (повторное совершение однородного административного правонарушения), как не нашедшее подтверждения в материалах дела, что не является основанием для смягчения наказания, отвечающего требованиям ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 09 июня 2018 года и решение судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 02 июля 2018 года оставить без изменения, жалобу Слесаренко Е.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка