Дата принятия: 11 ноября 2015г.
Номер документа: 4А-1157/2015
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 ноября 2015 года Дело N 4А-1157/2015
г. Кемерово 11 ноября 2015 года
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Прохорова Ф.А., родившегося ... , проживающего по адресу: < адрес>,
по жалобе Прохорова Ф.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Калтана от 20 апреля 2015 года и решение судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 15 сентября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Калтана от 20 апреля 2015 года Прохоров Ф.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок < данные изъяты> месяцев.
Решением судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 15 сентября 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Прохоров Ф.А. просит судебные постановления отменить, ссылаясь на свою невиновность и на ненадлежащее извещение о месте и времени судебного заседания, назначенного на 10 апреля 2015 года.
Проверив материалы дела, считаю, что обжалуемые судебные постановления подлежат отмене.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении
Из материалов дела следует, что 10 апреля 2014 года мировой судья судебного участка № 1 г. Калтана Кемеровской области рассмотрел дело в отсутствие Прохорова Ф.А., признав его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В постановлении по делу об административном правонарушении мировой судья указал, что Прохоров Ф.А. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, имеется почтовое уведомление с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 37).
Вместе с тем с указанным выводом мирового судьи согласиться нельзя.
Из листка нетрудоспособности и карты вызова скорой медицинской помощи (л.д. 50, 68), следует, что 04 апреля 2015 года бригадой скорой медицинской помощи Прохоров Ф.А. госпитализирован в Городскую больницу г. Осинники, где находился по 10 апреля 2015 года.
Эти сведения согласуются с информацией главного врача МБУЗ «Городская больница».
Таким образом, вывод мирового судьи о том, что Прохоров Ф.А. был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, является необоснованным.
В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело рассмотрено 10 апреля 2015 года мировым судьей без участия Прохорова Ф.А. в отсутствие данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
Рассматривая жалобу Прохорова Ф.А., судья районного суда указанное обстоятельство не учел.
При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные акты подлежат отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения надзорной жалобы срок давности привлечения Прохорова Ф.А., к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Калтана от 20 апреля 2015 года и решение судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 15 сентября 2015 года, отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Прохорова Ф.А. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
