Постановление Нижегородского областного суда от 25 июля 2017 года №4А-1156/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июля 2017 года Дело N 4А-1156/2017
 
г. Нижний Новгород
25 июля 2017 года
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Толмачёв А.А., рассмотрев надзорную жалобу ОАО «УК «Наш дом» на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 20 июня 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 03 мая 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «УК «Наш дом» прекращено в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.
Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 20 июня 2017 года, принятым по результатам рассмотрении жалобы должностного лица административного органа, постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В жалобе ОАО «УК «Наш дом», выражая несогласие с решением городского суда, просит его отменить, оставив без изменения постановление мирового судьи.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Отменяя постановление мирового судьи судебного участка №6 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 03 мая 2017 года и направляя дело на новое рассмотрение, судья Арзамасского городского суда Нижегородской области пришел к выводу о неизвещении законного представителя юридического лица ОАО «УК «Наш дом» о времени и месте рассмотрения дела, что привело к нарушению законных прав и интересов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, решение судьи Арзамасского городского суда Нижегородской области от 20 июня 2017 года нельзя признать законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В силу ч.3 ст.25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ч.2 ст.25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №6 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 10 апреля 2017 года рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «УК «Наш дом» назначено на 18 апреля 2017 года на 15 часов 00 минут (л.д.1).
11 апреля 2017 года повестка с указанием даты и времени рассмотрения дела направлена ОАО «УК «Наш дом» посредством факсимильной связи (л.д.21).
18 апреля 2017 года по ходатайству защитника ОАО «УК «Наш дом» Мельниковой И.А. (полномочия защитника надлежащим образом оформлены в форме доверенности), присутствовавшей в судебном заседании, рассмотрение дела отложено на 03 мая 2017 года (л.д.24, 25).
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «УК «Наш дом» вынесено мировым судьей 03 мая 2017 года в присутствии защитника юридического лица - Мельниковой И.А. (л.д.69), копия постановления получена защитником в этот же день (л.д.71).
Таким образом, при принятии 03 мая 2017 года мировым судьей судебного участка №6 Арзамасского судебного района Нижегородской области постановления по делу об административном правонарушении каких-либо процессуальных нарушений допущено не было, в связи с чем оснований для его отмены у суди городского суда не имелось, в связи с чем решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 20 июня 2017 года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 20 июня 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «УК «Наш дом» отменить.
Постановление мирового судьи судебного участка №6 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 03 мая 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «УК «Наш дом» оставить без изменения.
Заместитель председателя  
 суда А.А.Толмачёв



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка