Постановление Кемеровского областного суда от 16 октября 2015 года №4А-1155/2015

Дата принятия: 16 октября 2015г.
Номер документа: 4А-1155/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 октября 2015 года Дело N 4А-1155/2015
г. Кемерово 16 октября 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Фахрутдинова В. Ф., по жалобе Фахрутдинова В.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 9 июля 2015 года, решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 25 августа 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 9 июля 2015 года Фахрутдинов В.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на < данные изъяты>.
Решением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 25 августа 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Фахрутдинову В.Ф. отказано.
В жалобе Фахрутдинов В.Ф. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что он автомобилем не управлял и от медицинского освидетельствования не отказывался; что в деле отсутствуют отобранные в соответствии с требованиями закона показания свидетелей, видеозапись подтверждающие управление им автомобилем.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 21 мая 2015 года Фахрутдинов В.Ф., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Фахрутдинова В.Ф. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы опровергаются перечисленными доказательствами, которым при рассмотрении дела и жалобы дана надлежащая оценка. Из рапорта сотрудника ГИБДД следует, что автомобиль под управлением Фахрутдинова, у которого имелись признаки опьянения, был задержан сотрудниками полиции, которые находились на месте совершения правонарушения до приезда сотрудников ГИБДД (л.д.6). Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование видно, что основанием для направления Фахрутдинова на медицинское освидетельствование явился его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От медицинского освидетельствования, каких-либо записей в протоколах Фахрутдинов отказался в присутствии понятых (л.д.3).
Как следует из материалов дела, ходатайств о вызове в качестве свидетелей сотрудников полиции и понятых, Фахрутдинов и его защитник при рассмотрении дела и жалобы в установленном порядке не заявляли.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы Фахрутдинова и отмены вынесенных по делу судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 9 июля 2015 года, решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 25 августа 2015 года оставить без изменения, жалобу Фахрутдинова В.Ф. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
 Кемеровского
областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать