Постановление Волгоградского областного суда от 22 декабря 2017 года №4А-1153/2017

Дата принятия: 22 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-1153/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N 4А-1153/2017
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Назина Александра Сергеевича на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N75 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N78 Волгоградской области от 2 июня 2017 года и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 7 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Назина Александра Сергеевича,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N75 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N78 Волгоградской области от 2 июня 2017 года Назин А.С. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на скок 1 год и 6 месяцев.
Решением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 7 июля 2017 года вышеназванное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными выше постановлениями, Назин А.С. обратился в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, 27 февраля 2017 года в 13 часов 04 минуты водитель Назин А.С., управляя автомобилем "ВАЗ 21150", г/н N <...>, двигался по ул. Елецкой напротив дома N9 в Ворошиловском районе г.Волгограда. При наличии признаков опьянения, таких, как неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ в Отделе полиции N5 на ул. Баррикадной, д.21 Ворошиловского района г. Волгограда, куда он был доставлен для составления протокола об административном правонарушении, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Назина А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Назина А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Назину А.С. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Назина А.С. о том, что ему, в нарушение порядка освидетельствования на состояние опьянения, не было предложено прохождение освидетельствования на месте остановки работником ГИБДД транспортного средства, о том, что отсутствовали основания для доставления Назина А.С. в отдел полиции, о необъективности понятых С.К.С. и С.Ю.С., о предвзятости сотрудников ГИБДД Г.А.С. и С.Д.Ю., о недопустимости применения доказательств, полученных с нарушением закона, о неправильной оценке судьями обстоятельств дела, о неправильном применении закона, сводятся к переоценке доказательств и обстоятельств, получивших надлежащую правовую оценку судами двух инстанций и надлежащее отражение в обжалуемых судебных актах, а потому такие доводы сами по себе не свидетельствуют о незаконности судебных постановлений.
Принцип правовой определённости предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления. Иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка N75 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N78 Волгоградской области от 2 июня 2017 года и решения судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 7 июля 2017 года, не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Назина Александра Сергеевича оставить без удовлетворения.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N75 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 78 Волгоградской области от 2 июня 2017 года и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 7 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Назина Александра Сергеевича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать