Постановление Алтайского краевого суда от 18 декабря 2018 года №4А-1152/2018

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 декабря 2018 года Дело N 4А-1152/2018
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев жалобу Липин А.А. на решение судьи Алтайского краевого суда от 19 сентября 2018 года, решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 1 августа 2018 года по жалобе Липин А.А. на постановление инспектора ДПС 1 взвода ОРДПС ГИБДД МУ МВД России "Бийское" Рудаков Р.Д, от 30 июня 2018 года, которым
Липин А.А., ***,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 30 июня 2018 года, составленному инспектором ДПС 1 взвода ОРДПС ГИБДД МУ МВД России "Бийское" Рудаковым Р.Д. в порядке части 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иным материалам дела Липин А.А. 30 июня 2018 года в 13 часов 40 минут, управляя автомобилем "Хендай Лантра", государственный регистрационный знак ***, двигаясь в районе дома N 77 по ул.Васильева со стороны ул.Социалистической в направлении ул.Ленинградская в г.Бийске Алтайского края, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход", предусмотренными разделом 5 "Знаки особых предписаний" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), чем нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 1 августа 2018 года постановление оставлено без изменения, жалоба Липина А.А. - без удовлетворения.
Решением судьи Алтайского краевого суда от 19 сентября 2018 года постановление должностного лица, решение судьи районного суда оставлены без изменения, жалоба Липина А.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Липин А.А. просит отменить вынесенные постановление, решения, прекратить производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения, ссылаясь на то, что нарушены принципы презумпции невиновности, полноты и всесторонности рассмотрения дела; помех в движении пешеходу он не создал, что подтверждается видеозаписью; сотрудник полиции Рудаков Р.Д. не был очевидцем совершения им административного правонарушения.
Проверив материалы настоящего дела, дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
По делу установлено, что Липин А.А. 30 июня 2018 года в 13 часов 40 минут, управляя вышеуказанным транспортным средством, двигаясь в районе дома N 77 по ул.Васильева со стороны ул.Социалистической в направлении ул.Ленинградская в г.Бийске Алтайского края, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факт совершения Липиным А.А. вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР N 745594, рапортом сотрудника полиции, показаниями допрошенного в качестве свидетеля сотрудника полиции Рудакова Р.Д. (л.д.12), видеозаписью (л.д.3, 29), оцененными должностным лицом и судьями по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В связи с этим вывод должностного лица и судей о наличии в действиях Липина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Довод жалобы о том, что Липин А.А. не создал помех в движении пешеходу, опровергается вышеназванными доказательствами, в том числе, вопреки утверждению заявителя, показаниями допрошенного в качестве свидетеля сотрудника полиции Рудакова Р.Д., являвшегося очевидцем совершения административного правонарушения, и видеозаписью, согласно которым пешеход начал движение по той же проезжей части справа налево по нерегулируемому пешеходному переходу до того, как Липин А.А. подъехал к нему в среднем ряду.
Всем доказательствам должностным лицом и судьями дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Липина А.А., не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Законность и обоснованность постановления должностного лица проверены судьями в полном объеме в соответствии с положениями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов заявителя.
При производстве по настоящему делу нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых по делу судебных постановлений, судьями не допущено.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 1 августа 2018 года, решение судьи Алтайского краевого суда от 19 сентября 2018 года оставить без изменения, жалобу Липин А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда О.А. Лобова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка