Постановление Смоленского областного суда от 14 мая 2019 года №4А-115/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N 4А-115/2019
И.о. председателя Смоленского областного суда Батршин Р.Ю., рассмотрев протест заместителя прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П. на вступившее в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 22.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Крутецкого Александра Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 22.04.2017 Крутецкий А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере четыре тысячи рублей.
В порядке ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ данное постановление судьи районного суда не обжаловалось.
В настоящей жалобе заместитель прокурора Смоленской области Сенченков Г.П. просит состоявшееся по делу об административном правонарушении судебное постановление отменить, производство по делу прекратить по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ссылаясь на возбуждение в отношении Крутецкого А.Н. по данному факту уголовного дела.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крутецкий А.Н., представитель потерпевшего <данные изъяты>", извещенные о подаче данного протеста в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ, свои возражения на него в установленный срок не представили.
Изучив доводы протеста, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 22.04.2017 Крутецкий А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение, совершенное им 21.04.2017 в 14 час. 45 мин., находясь в магазине <данные изъяты>", расположенном по адресу: ..., путем кражи товара на общую сумму <данные изъяты>., чем причинил ущерб <данные изъяты>
Вместе с тем, как следует из приложенных к настоящему протесту документов, постановлением дознавателя ОД ОП N 1 УМВД России по г. Смоленску от 30.01.2019 в отношении Крутецкого А.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту того, что он 21.04.2017 около 14 час. 45 мин., находясь в супермаркете <данные изъяты>", расположенном по адресу: ..., будучи ранее привлеченным постановлением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 17.03.2017, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, путем свободного доступа, пытался похитить имущество, принадлежащего <данные изъяты>", на общую сумму <данные изъяты>., однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками магазина.
Таким образом, обстоятельства совершения преступления аналогичны тем, которые послужили основанием для привлечения Крутецкого А.Н. к административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 22.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Крутецкого А.Н., подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.16 - 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
протест заместителя прокурора Смоленской области Сенченкова Геннадия Петровича удовлетворить.
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 22.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Крутецкого Александра Николаевича, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Крутецкого Александра Николаевича, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
И.о. председателя
Смоленского областного суда Р.Ю. Батршин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка