Постановление Новгородского областного суда от 23 мая 2018 года №4А-115/2018

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 мая 2018 года Дело N 4А-115/2018
Мировой судья - Беспалова О.В.
Судья - Корчева А.С.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 44А-115
Великий Новгород 23 мая 2018 года
И.о. председателя Новгородского областного суда Аксенова Н.М., рассмотрев жалобу Борисова Э.Г. на решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 01 марта 2018 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 27 Новгородского судебного района Новгородской области от 30 января 2018 года о привлечении
Борисова Э.Г., <...> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев,
установил:
27 ноября 2017 года в отношении водителя Борисова Э.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому он 27 ноября 2017 года в 06 час. 15 мин. возле дома N 44 на ул. Московская в Великом Новгороде в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством "<...>" (государственный регистрационный знак <...>).
Постановлением мирового судьи судебного участка N 27 Новгородского судебного района Новгородской области от 30 января 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 01 марта 2018 года, Борисов Э.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
В жалобе Борисов Э.Г. выражает несогласие с судебными решениями, просит их отменить. Утверждает, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, поскольку прошел предрейсовый медосмотр и был допущен к управлению транспортным средством. Указывает, что судьями не были допрошены понятые и сотрудники ГИБДД.
Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 27 ноября 2017 года в 06 час. 15 мин. возле дома N 44 на ул. Московская в Великом Новгороде Борисов Э.Г. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством "<...>" (государственный регистрационный знак <...>), находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Факт нахождения Борисова Э.Г. в состоянии алкогольного опьянения при управлении автотранспортным средством достоверно установлен на основании: протокола об административном правонарушении 53 АП 004999 от 27 ноября 2017 года; протокола об отстранении от управления транспортным средством 53 АА 337538 от 27 ноября 2017 года; талона с результатами освидетельствования от 27 ноября 2017 года; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 53 АА 033590 от 27 ноября 2017 года; свидетельством о поверке N 8256 от 30 августа 2017 года; письменными пояснениями понятых Варвуха И.Л. и Бариховского В.М. от 27 ноября 2017 года; письменного рапорта инспектора ДПС роты N 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород Антонова Н.В. от 27 ноября 2017 года и других материалов дела.
Доводы жалобы Борисова Э.Г. о том, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, поскольку прошел предрейсовый медосмотр и был допущен к управлению транспортным средством не свидетельствует о том, что при управлении 27 ноября 2017 года в 06 часов 15 минут Борисов Э.Г. не находился в состоянии опьянения.
Кроме того, из приобщенной к материалам дела видеозаписи следует, что Борисов Э.Г. не отрицал факт, что накануне употреблял спиртные напитки, после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами освидетельствования согласился.
Не могут повлечь отмену судебных решений доводы заявителя о том, что судьями не были допрошены понятые и сотрудники ГИБДД, поскольку отсутствие среди доказательств показаний понятых и сотрудников ГИБДД не повлияло на полноту, всесторонность и объективность рассмотрения дела, так как совокупность исследованных доказательств является достаточной для его правильного разрешения.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, мировым судьей и судьей районного суда при рассмотрении дела не допущено.
Оснований для переоценки законных и мотивированных выводов мирового судьи и судьи районного суда не имеется.
Дело об административном правонарушении в отношении Борисова Э.Г. рассмотрено объективно, всесторонне и беспристрастно, с учетом всех материалов дела, в соответствии с действующим процессуальным законодательством.
Таким образом, привлечение Борисова Э.Г. к административной ответственности является законным и обоснованным. Доказательств, на основании которых мировой судья и судья районного суда пришли к выводу о виновности Борисова Э.Г. в совершенном правонарушении, достаточно, они являются относимыми, допустимыми и достоверными. Постановление мирового судьи принято с соблюдением сроков, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.17 - 30.19 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 27 Новгородского судебного района Новгородской области от 30 января 2018 года и решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 01 марта 2018 года в отношении Борисова Э.Г. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Новгородского областного суда Н.М. Аксенова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка