Определение Псковского областного суда от 04 августа 2017 года №4А-115/2017

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 04 августа 2017г.
Номер документа: 4А-115/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 августа 2017 года Дело N 4А-115/2017
о возвращении жалобы
04 августа 2017 года город Псков
Заместитель председателя Псковского областного суда Лебедев А.А., рассмотрев жалобу акционерного общества «Военторг-Запад» на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 03.03.2017 и решение судьи Псковского областного суда от 22.05.2017, вынесенные в отношении акционерного общества «Военторг-Запад» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Акционерное общество «Военторг-Запад» (далее - АО «Военторг-Запад», Общество) обратилось в Псковский областной суд с жалобой на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 03.03.2017 и решение судьи Псковского областного суда от 22.05.2017, вынесенные в отношении АО «Военторг-Запад» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Данная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
В нарушение требований пункта 7 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба АО «Военторг-Запад» не подписана.
Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
В связи с изложенным, жалоба Общества подлежит возвращению.
Заявитель не лишен права повторно обратиться с жалобой на вступившие в законную силу судебные постановления, устранив при этом недостатки жалобы, указанные в мотивировочной части определения.
Кроме того, к жалобе Общества приложена доверенность от 12.07.2017 № 697 на имя Николаенко Ю.В. Указанная доверенность подписана исполняющим обязанности генерального директора Общества Якубовой В.А. Однако документов, подтверждающих полномочия Якубовой В.А. не представлено.
Руководствуясь статьей 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу акционерного общества «Военторг-Запад» на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 03.03.2017 и решение судьи Псковского областного суда от 22.05.2017, вынесенные в отношении акционерного общества «Военторг-Запад» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя  
Псковского областного суда А.А. Лебедев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать