Постановление Пермского краевого суда от 03 сентября 2019 года №4А-1144/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N 4А-1144/2019







судья - Петрова Е.А.







судья - Синицына Т.А.










44а-1144/2019




ПОСТАНОВЛЕНИЕ




г. Пермь


3 сентября 2019 года




Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Мелёхиной Екатерины Валентиновны на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС отдельной роты ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Березниковский" N18810059170006518761 от 15 декабря 2018 года, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 22 января 2019 года, решение судьи Пермского краевого суда от 6 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мелёхиной Екатерины Валентиновны,
установил:
постановлением инспектора ДПС отдельной роты ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Березниковский" (далее - ДПС ОР ГИБДД МО МВД России "Березниковский") N 18810059170006518761 по делу об административном правонарушении от 15.12.2018 Мелёхина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
Решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 22.01.2019 постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России "Березниковский" N 18810059170006518761 по делу об административном правонарушении от 15.12.2018 оставлено без изменения, жалоба Мелёхиной Е.В. - без удовлетворения (л.д. 19-22).
Решением судьи Пермского краевого суда от 06.03.2019 решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 22.01.2019 постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России "Березниковский" N18810059170006518761 по делу об административном правонарушении от 15.12.2018 оставлены без изменения, жалоба Мелёхиной Е.В. - без удовлетворения (л.д. 35-37).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 02.08.2019, Мелёхина Е.В. просит отменить постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России "Березниковский" N 18810059170006518761 по делу об административном правонарушении от 15.12.2018, судебные акты. В обоснование жалобы Мелёхина Е.В. указывает на отсутствие доказательств совершения ей административного правонарушения по ст. 12.18 КоАП РФ, а именно: не установлена личность, пол пешехода, которому она не уступила дорогу на проезжей части, не допрошен пешеход и свидетели, которые являлись очевидцами события данного административного правонарушения. В административном материале отсутствует видеозапись. После того, как она проехала перекресток дороги, автомобиль остановил инспектор ГИБДД и сказал, что она не пропустила пешехода, однако с вменяемый ей правонарушением она не согласилась, поскольку никакого пешехода не видела, о чем сообщила сотруднику ГИБДД, который уверил её в том, что факт правонарушения зафиксирован на видеозапись, с которой можно будет ознакомиться в отделении ГИБДД. Однако данной видеозаписи в отделении ГИБДД не оказалось, в суд не представлено. Протокол об административном правонарушении и рапорты инспекторов ГИБДД не могут являться доказательствами её вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, поскольку указанные процессуальные документы составлены заинтересованными лицами.
Определением заместителя председателя Пермского краевого суда от 07.08.2019 жалоба принята к рассмотрению, дело об административном правонарушении N 12-16/2019 истребовано 07.08.2019, поступило в Пермский краевой суд 15.08.2019.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Статьей 21 Конвенции о дорожном движении (заключена в г. Вене 08 ноября 1968 г.) "Правила, касающиеся поведения водителей по отношению к пешеходам" установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов.
Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с требованиями п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 15.12.2018 в 18 час. 58 мин. на ул. Юбилейная у дома 87 г. Березники Мелёхина Е.В., управляя транспортным средством марки "Renault Logan" государственный регистрационный знак **, в нарушение требований пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо не уступила дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую она поворачивала.
В связи с выявленным правонарушением инспектором ДПС в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, вынесено постановление о привлечении Мелёхиной Е.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ.
Мелёхина Е.В. с вмененным административным правонарушением не согласилась, что отражено как в протоколе об административном правонарушении, так и в постановлении инспектора ДПС отдельной роты ГИБДД МО МВД России "Березниковский" N 18810059170006518761 по делу об административном правонарушении от 15.12.2018.
Проверяя законность и обоснованность привлечения Мелёхиной Е.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ, нижестоящие судебные инстанции согласились с выводами должностного лица о наличии в действиях Мелёхиной Е.В. состава вменяемого правонарушения.
Факт совершения Мелёхиной Е.В. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1 административного материала), рапортами инспекторов ДПС отдельной роты ГИБДД МО МВД России "Березниковский" Г. и Ф. (л.д. 3-4 административного материала), которые получили оценку в судебных постановлениях в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах Мелёхина Е.В. правомерно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.
Доводы заявителя жалобы о том, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства совершения ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, а именно: показания свидетелей, пешехода, видеозапись события административного парвонарушения, а рапорты инспекторов ГИБДД такими доказательствами являться не могут, поскольку они составлены заинтересованными лицами, не влекут отмену вынесенных по делу постановления должностного лица и судебных актов.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит какого-либо перечня минимальных либо необходимых доказательств, прилагаемых к протоколу об административном правонарушении при производстве по делу об административном правонарушении. Формирование доказательственной базы осуществляется должностным лицом по его усмотрению. Представленных в дело доказательств достаточно для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, и они подтверждают установленные по делу обстоятельства. Имеющиеся доказательства оценены в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Видеофиксация является необходимым доказательством только в случае вынесения постановления должностным лицом ГИБДД в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, когда правонарушение выявляется при помощи работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи. Как видно из материалов дела, совершенное Мелёхиной Е.В. административное правонарушение в указанном порядке не выявлялось. Отсутствие в материалах дела показаний свидетелей (пешеходов) также не является основанием для отмены состоявшихся по делу решений и постановления, не свидетельствует об отсутствии в действиях Мелёхиной Е.В. вмененного состава административного правонарушения.
Рапорты сотрудников ДПС относительно имевших место 15.12.2018 событий по своему содержанию являются достаточно подробными. Оснований ставить их содержание под сомнение не имеется. Постановление по делу было вынесено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, выявившим правонарушение, при исполнении им своих обязанностей. Достаточных данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции не установлено, оснований усомниться в достоверности фактов, изложенных должностными лицами, не имеется.
Тот факт, что второй инспектор ГИБДД во время остановки транспортного средства Мелёхиной Е.В. был занят работой с другим водителем, не исключает возможность увидеть совершенное Мелёхиной Е.В. нарушение.
Доводы настоящей жалобы не влияют на правильные выводы должностного лица, судебных инстанций о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.18 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Мелёхиной Е.В. допущено не было.
Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение вступивших в законную силу судебных постановлений, в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены состоявшихся по делу актов при проверке законности обжалуемых судебных постановлений не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление инспектора ДПС отдельной роты ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Березниковский" N18810059170006518761 от 15 декабря 2018 года, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 22 января 2019 года, решение судьи Пермского краевого суда от 6 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мелёхиной Екатерины Валентиновны оставить без изменения, жалобу Мелёхиной Екатерины Валентиновны - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда - подпись





































































Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка