Постановление Кемеровского областного суда от 29 сентября 2017 года №4А-1144/2017

Дата принятия: 29 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-1144/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 сентября 2017 года Дело N 4А-1144/2017
 
г. Кемерово 29 сентября 2017 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Воронкова < данные изъяты>,
по жалобе защитника ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района от 31 января 2017 г. и решение судьи Кемеровского районного суда от 13 апреля 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района от 31 января 2017 г. Воронков С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на < данные изъяты>
Решением судьи Кемеровского районного суда от 13 апреля 2017 г. жалоба Воронкова С.Н. на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе защитник ФИО5 выражает несогласие с постановлением и решением, просит постановление отменить, указывая на то, что Воронков С.Н. не был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; права Воронкову С.Н. не разъяснялись, подпись в соответствующих графах, в уведомлении не его; суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 23 августа 2016 г. Воронков С.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Воронкова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба Воронкова С.Н. на постановление районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что при наличии признаков опьянения у Воронкова С.Н. не установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, Воронков С.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из акта медицинского освидетельствования и справки № 621/2 от 23.08.2016 следует, что у Воронкова С.Н. обнаружены клинические признаки опьянения, был отобран биологический объект для проведения химико-токсикологического исследования, для завершения медицинского освидетельствования после получения результатов химико-токсикологического исследования.
Для составления протокола об административном правонарушении Воронов С.Н. был приглашен в отдел ГИБДД 05 сентября 2016 г. к 20-00 часом, данные обстоятельства подтверждаются извещением, которое получено им лично в присутствии понятых, о чем свидетельствует его подпись в извещении (л.д.4, 5).
Кроме того, факт извещения подтверждается свидетельскими показаниями инспектора ФИО3, ФИО4 (л.д.59, 89).
Доводы о том, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы так же являются необоснованными, поскольку материалы дела такого ходатайства, заявленного в установленном ст.24.4 КоАП РФ порядке не содержит.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района от 31 января 2017 г. и решение судьи Кемеровского районного суда от 13 апреля 2017 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО5 - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать