Дата принятия: 26 июля 2018г.
Номер документа: 4А-1142/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июля 2018 года Дело N 4А-1142/2018
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу защитника Левченко Р.А., действующего по доверенности в интересах Воскресенского К.В., на вступившее в законную силу определение судьи Химкинского городского суда Московской области от 06 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Воскресенского К. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 11 октября 2016 года
Воскресенский К. В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Воскресенский К.В. принес на него жалобу в Химкинский городской суд Московской области и просил восстановить процессуальный срок для ее подачи.
Определением судьи Химкинского городского суда Московской области от 06 октября 2017 года Воскресенскому К.В. было отказано в восстановлении срока на обжалование.
В жалобе, поданной в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, защитник Левченко Р.А., действующий по доверенности в интересах Воскресенского К.В., просит отменить определение судьи Химкинского городского суда Московской области от 06 октября 2017 года.
Определение, препятствующее дальнейшему движению дела, может быть обжаловано в порядке КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что постановление мировым судьей вынесено 11 октября 2016 года.
Судья городского суда, отказывая в восстановлении срока, исходил из того, что копия постановления возвращена мировому судье за истечением срока хранения, с учетом разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление вступило в законную силу.
Дата вступления постановления в законную силу не означает пропуск срока обжалования постановления лицом, привлеченным к административной ответственности.
Судом не принято во внимание, что в материалах дела (на справочном листе) имеются сведения о получении копии постановления Воскресенским К.В. на руки 21 сентября 2017 года.
Жалоба на постановления и.о. мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 11 октября 2016 года Воскресенским К.В. была подана 02 октября 2017 года.
С учетом того, что Воскресенским К.В. срок обжалования постановления и.о. мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 11 октября 2016 года не пропущен, в восстановлении он не нуждается.
Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о необходимости отмены определения судьи Химкинского городского суда Московской области от 06 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Воскресенского К. В. и направления дела на рассмотрение жалобы на постановление и.о. мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 11 октября 2016 года по существу.
На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
определение судьи Химкинского городского суда Московской области от 06 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Воскресенского К. В. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд для рассмотрения жалобы на постановление и.о. мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 11 октября 2016 года по существу.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
