Постановление Волгоградского областного суда от 12 января 2018 года №4А-1142/2017, 4А-4/2018

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 января 2018 года Дело N 4А-4/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Банько Максима Павловича - Уколова Андрея Андреевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N48 Волгоградской области от 2 августа 2017 года и решение судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 10 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Банько Максима Павловича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N48 Волгоградской области от 2 августа 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 10 октября 2017 года, Банько М.П. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлениями, защитник Банько М.П. - Уколов А.А. обратился в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, 23 июня 2017 года в 23 часа 30 минут на ул. Героев 29 Стрелковой Дивизии, д.9, пос. Привольный Светлоярского района Волгоградской области водитель Банько М.П. управлял автомобилем ВАЗ-211440, г/н N <...>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Банько М.П. отказался.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Банько М.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Довод надзорной жалобы защитника Банько М.П. - Уколова А.А. о том, что Банько М.П. автомобилем не управлял, а потому правомерно отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, был предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнут по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, и не ставит под сомнение их законность и обоснованность.
Других значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности состоявшихся по делу постановления и решения, надзорная жалоба защитника Банько М.П. - Уколова А.А. не содержит.
Постановление о привлечении Банько М.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Банько М.П. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N48 Волгоградской области от 2 августа 2017 года и решения судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 10 октября 2017 года не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника Банько Максима Павловича - Уколова Андрея Андреевича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N48 Волгоградской области от 2 августа 2017 года и решение судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 10 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Банько Максима Павловича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка