Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 марта 2019 года №4А-114/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 марта 2019 года Дело N 4А-114/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Сорочинской В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Сарапула Удмуртской Республики от 04 октября 2018 года и решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 08 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Сорочинской В. А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Сарапула Удмуртской Республики от 04 октября 2018 года Сорочинская В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 08 ноября 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики, Сорочинская В.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений как незаконных и необоснованных, вынесенных с существенным нарушением норм права, производство по делу просит прекратить.
Потерпевшая <данные изъяты> уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанные выше судебные постановления, в установленный срок возражений на данную жалобу не представила.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Сорочинской В.А. к административной ответственности) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Как усматривается из материалов дела, Сорочинская В.А. 17 июля 2018 года в ночное время около 24 часов у <адрес> УР, являясь водителем транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, государственный номер N, в нарушении п.2.5. Правил оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом (л.д.5), фототаблицей (л.д.10,11,12,13,14), сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП (л.д.7), объяснениями <данные изъяты> (л.д.8,15), объяснениями <данные изъяты> (л.д.16), объяснениями <данные изъяты> (л.д.17), объяснениями <данные изъяты> (л.д.18, 19), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе об отсутствии у Сорочинской В.А. умысла на совершение ДТП и оставление места ДТП своего подтверждения в ходе производства по делу не нашло.
То обстоятельство, что Сорочинская В.А. стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Сорочинская В.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.
Доводы жалобы, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, аналогичны доводам, содержащимся в жалобе на постановление мирового судьи, являлись предметом проверки районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в судебном решении.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.13, 30.16 - 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Сарапула Удмуртской Республики от 04 октября 2018 года и решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 08 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Сорочинской В. А., оставить без изменения, жалобу Сорочинской В.А. - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка