Дата принятия: 27 февраля 2012г.
Номер документа: 4а-114/2012
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 февраля 2012 года Дело N 4а-114/2012
27.02.2012 г. г. Самара.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Давыдова С.Н. на постановление мирового суда судебного участка №112 Самарской обл. от 22.12.2011 г.,
установил:
Данным постановлением главный редактор информационного портала ... привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что в сети Интернет на сайте: ... , 28.11.2011 г. в 18 ч.46 мин. им размещена статья «(фото) Фанатом «Зенита», отрезавшим голову собаке, занялась прокуратура». В данной публикации имеется фотография молодого человека, держащего в руках развёрнутый государственный военный флаг нацистской Германии. Согласно данным сайта на момент осмотра данная публикация имеет 368 просмотров.
Давыдов С.Н. подвергнут штрафу 500 руб. с конфискацией фотографии с нацистской символикой.
Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 27.01.2012 г. по жалобе Давыдова С.Н. постановление мирового суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Давыдов С.Н. просит пересмотреть состоявшиеся постановления и прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения, так как никой пропаганды идей нацизма и демонстрации фашистской атрибутики он не осуществлял. Напротив, в статье, размещённой под фото ФИО1 с фашистским флагом, он разместил текст, осуждающий его действия, где содержатся призывы общественности возбудить в отношении ФИО1 уголовное преследование. Считает, что в его действиях отсутствует какой-либо умысел на совершение данного правонарушения. Суд не проверил всесторонне его доводы о невиновности и необоснованно привлёк к административной ответственности за деяние, которого он не совершал.
Состоявшиеся постановления подлежат пересмотру с прекращением производства по делу за отсутствием состава правонарушения.
Материалами дела установлено, что главный редактор информационного портала ... Давыдов С.Н. в сети Интернет на сайте: ... », разместил статью под заглавием «(фото) Фанатом «Зенита», отрезавшим голову собаке, занялась прокуратура». На той же странице пользователем ФИО1 выложены фотографии расправы над собакой и его снимки с фашистским флагом с призывами убивать не только животных, но и бомжей. Далее содержится обращение защитников животных к прокурору ... с просьбой привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными и за возбуждение ненависти либо вражды. В статье содержатся выражения: «чудовищные фотографии расправы над животными», «убийство щенка с особой жестокостью.» Таким образом, следует признать, что автор статьи стремился привлечь внимание общественности к проблеме роста агрессивных и враждебных настроений, как в отношении животных, так и в отношении людей, выражая тем самым своё отрицательное отношение к размещённым фотографиям насилия над животными с демонстрацией флага с фашистской символикой.
По смыслу закона не образуют состава правонарушения демонстрация фашистской атрибутики в материалах осуждающих нацизм, когда использование соответствующей символики не направлено на пропаганду нацистской атрибутики и идей нацизма.
Таким образом, суд не провёл всестороннего анализа всей совокупности выложенной Давыдовым С.Н. информации и необоснованно привлёк его к административной ответственности.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового суда судебного участка №112 Самарской обл. от 22.12.2011 г. и решение Центрального районного суда г. Тольятти от 27.01.2012 г. в отношении Давыдова С.Н. отменить.
Производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Доминов Ю.В.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
