Постановление Пермского краевого суда от 27 августа 2019 года №4А-1141/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N 4А-1141/2019
г. Пермь 27 августа 2019 года.
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Пермского края В.А. Черкасова на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Верещагинского судебного района Пермского края от02.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Дудиной Ольги Алексеевны,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Верещагинского судебного района Пермского края от 02.04.2019 Дудина О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
В порядке статей 30.1-30.8 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось, вступило в законную силу 16.04.2019.
В протесте, поступившем в Пермский краевой суд 31.07.2019, первым заместителем прокурора Пермского края В.А. Черкасовым поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 3 Верещагинского судебного района Пермского края от 02.04.2019 и прекращении производства по делу на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В обоснование протеста указано, что постановлением дознавателя ГД ОП (дислокация с. Сива) МО МВД России "Верещагинский" от 24.05.2019 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.115 УК РФ, по факту того, что 09.02.2019 в вечернее время, находясь в квартире по адресу: ****, Дудина О.А., взяв в руки нож, нанесла не менее трех ударов ножом по спине, рукам А., причинив тем самым А. телесные повреждения в виде непроникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева и резаные раны пальцев левой кисти, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель.
Определением заместителя председателя Пермского краевого суда от06.08.2019 протест принят к рассмотрению.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дудина О.А., и потерпевший А., извещенные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения на протест не представили.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами протеста, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Пунктом "в" части 2 статьи 115 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинениелегкого вредаздоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Верещагинского судебного района Пермского края от 02.04.2019 Дудина О.А. привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ по факту того, что 09.02.2019 в вечернее время, находясь в квартире по адресу: ****, нанесла ножевое ранение А., причинив ему телесные повреждения в виде колото-резаных ран грудной клетки слева и пальцев левой кисти, от чего А. испытал физическую боль (л.д.19-20).
24.05.2019 дознавателем ГД ОП (дислокация с. Сива) МО МВД России "Верещагинский" С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ, по факту того, что 09.02.2019 в вечернее время, находясь в квартире по адресу: ****, Дудина О.А., взяв в руки нож, нанесла не менее трех ударов ножом по спине, рукам А., причинив тем самым А. телесные повреждения в виде непроникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева и резаные раны пальцев левой кисти, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель (материалы надзорного производства).
В соответствии со статьей 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.
Согласно позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу "Сергей Золотухин против Российской Федерации" (Страсбург, 10 февраля 2009 г.), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; статья 4 Протокола N 7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), "если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же".
В силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
Принимая во внимание то обстоятельство, что по одному и тому же факту совершения противоправных действий в отношении Дудиной О.А. вынесены постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела, постановление мирового судьи судебного участка N 3 Верещагинского судебного района Пермского края от 02.04.2019 о привлечении Дудиной О.А. к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении неё - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Верещагинского судебного района Пермского края от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дудиной Ольги Алексеевны отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка