Дата принятия: 26 октября 2015г.
Номер документа: 4А-1139/2015
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 2015 года Дело N 4А-1139/2015
г. Кемерово 26 октября 2015 года
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
АРТАМАСОВА Ю.А.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Артамасова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района от 1 июля 2015 г. и решение судьи Междуреченского городского суда от 29 июля 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района от 1 июля 2015 г. Артамасов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Решением судьи Междуреченского городского суда от 29 июля 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Артамасову было отказано.
В жалобе Артамасов Ю.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что транспортным средством в состоянии опьянения он не управлял; перед освидетельствованием он не был проинформирован о порядке его проведения; судья дал неверную оценку исследованным доказательствам.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 16 мая 2015 г. Артамасов управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Артамасова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Артамасова судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Помимо протокола об отстранении от управления транспортным средством факт совершения Артамасовым правонарушения подтверждается его объяснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1). Из материалов дела видно, что освидетельствование Артамасова на состояние алкогольного опьянения было проведено в установленном порядке. С результатами освидетельствования Артамасов был согласен (л.д. 4).
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района от 1 июля 2015 г. и решение судьи Междуреченского городского суда от 29 июля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Артамасова Ю.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка