Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 июня 2018 года №4А-1138/2018

Дата принятия: 05 июня 2018г.
Номер документа: 4А-1138/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июня 2018 года Дело N 4А-1138/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 15 мая 2018 года) жалобу Григорьева А.М. на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Архангельскому району от 12 марта 2018 года, решение судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении Григорьева А.М.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Архангельскому району от 12 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 апреля 2018 года, Григорьев А.М. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенными по делу постановлением должностного лица и судебным решением, Григорьев А.М. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просит отменить ввиду незаконности и необоснованности.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12.32 КоАП РФ допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.
Пунктом 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, запрещено допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории.
Как усматривается из материалов дела, заместитель директора по АХЧ МОБУ СОШ N... адрес муниципального района адрес Республики Башкортостан Григорьев А.М. согласно приказу директора МОБУ СОШ N... адрес муниципального района адрес Республики Башкортостан N... от дата назначен ответственным за организацию проведения предрейсового технического осмотра транспортных средств (школьных автобусов марки "..." с государственными регистрационными знаками ...), за выдачу путевых листов и контроль за их правильным заполнением; на него возложена обязанность обеспечить:
- соответствие транспортных средств назначению и конструкции, установленным требованиям безопасности;
- наличие действующей разрешительной документации, необходимой для допуска к участию транспортного средства в дорожном движении;
- поддержание транспортных средств в технически исправном состоянии в соответствии с инструкцией по эксплуатации изготовителя транспортного средства;
- проведение работ по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств;
- проведение ежедневного контроля технического состояния транспортных средств перед выездом на линию с места стоянки и по возвращении к месту стоянки с соответствующей отметкой о технической исправности транспортных средств в путевом листе;
- учет неисправностей транспортных средств и их устранение;
- стоянка (хранение) транспортных средств, исключающее посторонних лиц, а также самовольное их использование водителями;
- учет путевой документации;
- контроль за правильным заполнением путевой документации.
Будучи должностным лицом, ответственным за стоянку (хранение) транспортных средств, исключающее посторонних лиц, а также самовольное использование их водителями, Григорьев А.М. допустил к управлению транспортным средством марки "... водителя ФИО2, находящегося в состоянии опьянения (... мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), который управлял вышеуказанным транспортным средством дата в ... ч на адрес.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 6), копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (л.д. 15), копией приказа N... от дата о назначении ответственного за организацию предрейсового технического осмотра (л.д. 19).
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судьями нижестоящих судебных инстанций в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Под допуском к управлению транспортным средством следует понимать не только передачу транспортного средства и ключей к нему, но и создание условий беспрепятственного доступа к транспортному средству, разрешение выезда на этом транспортном средстве, выпуск на линию, вопреки обязанностей, возложенных на него приказом директора МОБУ СОШ N... адрес муниципального района адрес Республики Башкортостан N... от дата.
Вина заявителя выражена в непринятии мер по недопущению создания условий беспрепятственного доступа к транспортному средству марки "..., повлекших допуск водителя ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, к управлению школьным автобусом.
При таких обстоятельствах должностное лицо ГИБДД, судья Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан пришли к правильному выводу о совершении Григорьевым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ. Юридическая квалификация и оценка действиям лица даны верные.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных ранее обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой не усматривается.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену либо изменение состоявшихся по делу постановления должностного лица и судебного акта, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Архангельскому району от 12 марта 2018 года, решение судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении Григорьева А.М. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан З. У. Латыпова
Справка:
Судья межрайонного суда Давыдов С.А.
дело N 44А-1138/18


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать