Постановление Краснодарского краевого суда от 15 августа 2017 года №4А-1138/2017

Дата принятия: 15 августа 2017г.
Номер документа: 4А-1138/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 августа 2017 года Дело N 4А-1138/2017
 
г.Краснодар 15 августа 2017 г.
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу адвоката К, действующей на основании ордера в интересах директора ООО «Баркада» Етдзаева Р.Х., на постановление судьи Темрюкского районного суда от 10 апреля 2017 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 05 июня 2017года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Баркада» Етдзаева Радислава Хангериевича,
У с т а н о в и л:
Постановлением судьи Темрюкского районного суда от 10 апреля 2017 года директор ООО «Баркада» Етдзаев Р.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере <...> рублей.
Решением судьи Краснодарского краевого суда от 05 июня 2017года постановление судьи Темрюкского районного суда от 10 апреля 2017 года оставлено без изменения.
В жалобе адвокат Ковалева Г.С., действующая на основании ордера в интересах директора ООО «Баркада» Етдзаева Р.Х., просит отменить судебные постановления, считая их незаконными, вынесенными с нарушением норм КоАП РФ.
Рассмотрев доводы жалобы, исследовав представленные заявителем материалы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ч.1 ст.18.15 КоАП РФ административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
Из судебных постановлений усматривается, что 22 февраля 2017 года в ходе проведения совместной проверки сотрудниками ГИК ОВМ ОМВД России по Темрюкскому району и отдела УФСБ России по Краснодарскому краю в г.Темрюке, по адресу: Краснодарский край, <...>, <...>, <...>, было выявлено <...> иностранных граждан, которые осуществляли трудовую деятельность без документов, дающих право осуществлять трудовую деятельность на территории Краснодарского края в Российской Федерации.
Судья районного суда рассмотрел дело с соблюдением требований ст. 24.1 КоАП РФ - всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснил обстоятельства данного дела. Им установлено наличие события административного правонарушения, виновность директора ООО «Баркада» Етдзаева Р.Х. в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности (ст.26.11 КоАП РФ).
Судья второй инстанции, исследовав материал об административном правонарушении, признал постановление судьи районного суда законным, с чем нет оснований не согласиться.
Доводы заявителя о том, что назначенный судом директору Общества размер штрафа не соответствует тяжести совершенного правонарушения, несостоятельны. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и с учетом положений ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность директора ООО «Баркада» судом установлено не было.
Ссылки в жалобе в отношении не соблюдения административным органом порядка привлечения директора ООО «Баркада» Етдзаева Р.Х. к административной ответственности, а также о его ненадлежащем извещении о времени и месте составления протокола, исследовались судом первой по административному материалу, им дана соответствующая оценка.
Нарушений судами первой и второй инстанций требований КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Баркада» не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.17 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л:
Постановление судьи Темрюкского районного суда от 10 апреля 2017 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 05 июня 2017года оставить без изменения, жалобу адвоката К, действующей на основании ордера в интересах директора ООО «Баркада» Етдзаева Радислава Хангериевича, - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда С.Н.Свашенко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать