Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июля 2016 года №4А-1133/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июля 2016 года Дело N 4А-1133/2016
 
....
< адрес> ___ < дата>
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан Ю.А. Лазаревой на вступившее в законную силу решение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от < дата> вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 23 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.В. Жукова,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № .... по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от < дата> года С.В. Жуков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 23 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере .... рублей.
Решением судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от < дата> года вышеуказанное постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с вынесенным решением судьи районного суда, просит его отменить.
Изучив представленные материалы, доводы заявителя, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 23 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Отменяя постановление мирового судьи и прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 23 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации, в отношении С.В. Жукова, судья районного суда исходил из того, что срок давности привлечения его к административной ответственности по данному делу истек.
События, которые могли послужить основанием для привлечения к административной ответственности С.В. Жукова, имели место < дата>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации, по настоящему делу истек < дата>
Положения статьи 30.17 КоАП Российской Федерации не предусматривают возможность пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если этим ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах, исходя из положений статей 4.5, 24.5 и 30.17 КоАП Российской Федерации, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, потому что отмена вступившего в законную силу судебного постановления судьи вышестоящей инстанции за пределами срока, предусмотренного статьей 4.5 КоАП Российской Федерации, привело бы к ухудшению положения лица, в отношении которого ведется производство по делу, и противоречило требованиям административного законодательства.
Таким образом, обжалуемое судебное решение пересмотру не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
решение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан < дата>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 23 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации, в отношении С.В. Жукова оставить без изменения, жалобу государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан Ю.А. Лазаревой - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка