Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 17 мая 2019 года №4А-113/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N 4А-113/2019
И.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия Сокольникова Н.А., рассмотрев жалобу Аюшеева С.М. на постановление мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 05 сентября 2018 г. и решение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 21 января 2019 г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 05 сентября 2018 г. Аюшеев С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 08 апреля 2018 г. в 00 часов 50 минут, управляя транспортным средством - автомашиной марки "..." с государственным регистрационным знаком ... на ..., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 21 января 2019 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба защитника Яковлева А.Н. в интересах Аюшеева С.М. - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными постановлениями, Аюшеев С.М. в лице защитника Яковлева А.Н., действующего на основании доверенности, обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что 08 апреля 2018 г. в 00 часов 50 минут Аюшеев С.М., управляя транспортным средством - автомашиной марки "... с государственным регистрационным знаком ... на ..., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
протоколом ... об административном правонарушении (л.д.6);
протоколом <...> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7);
актом <...> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Аюшеева С.М. имелся такой признак алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, однако от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался (л.д.8-11);
протоколом <...> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Аюшеев С.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от его прохождения отказался (л.д.12);
протоколом <...> задержания транспортного средства (л.д.13);
рапортом инспектора ДПС ФИО5 (л.д.4).
Действия Аюшеева С.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ согласно установленным обстоятельствам и положениям КоАП РФ, административное наказание назначено соразмерно содеянному и в пределах санкции данной нормы закона.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.
Вывод мирового судьи и районного суда о совершении Аюшеевым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, соответствует приведенным положениям закона, материалам дела об административном правонарушении и основан на совокупности исследованных судом доказательств, оценка которым дана судом по определенным ст.26.11 КоАП РФ правилам оценки доказательств.
Доводы жалобы о том, что Аюшеев С.М. не управлял транспортным средством, со ссылкой в подтверждение данного обстоятельства на показания ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются несостоятельными как противоречащие материалам дела.
В частности, из материалов дела об административном правонарушении следует, что при предъявлении требований о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предусмотренного для водителей транспортных средств, при направлении на медицинское освидетельствование, составлении протокола об административном правонарушении правонарушитель не оспаривал факт управления транспортным средством и каких-либо замечаний или возражений относительно управления им транспортным средством в составленных процессуальных документах не указал, хотя такой возможности в целях защиты своих прав и законных интересов лишен не был.
При этом доказательств в подтверждение вышеуказанного утверждения жалоба не содержит, в связи с чем довод жалобы об отсутствии у заявителя статуса водителя транспортного средства следует признать голословным. Сотрудники ДПС находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Каких-либо сведений, объективно подтверждающих заинтересованность инспекторов ДПС ОГИБДД, в жалобе не приведено. Само по себе исполнение инспекторами ДПС ОГИБДД своих служебных обязанностей, включая составление процессуальных документов, к такому выводу не приводит.
Таким образом, обстоятельства управления транспортным средством Аюшеевым С.М. при рассмотрении дела об административном правонарушении были установлены с достаточной полнотой, основаны на совокупности исследованных судом доказательств, оценка которым дана по предусмотренным законом правилам оценки доказательств.
Учитывая изложенное, подлежат отклонению доводы жалобы о том, что протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние опьянения не могут быть приняты в качестве доказательств по делу по тому мотиву, что они оформлены в отсутствие законных для этого оснований, поскольку указанные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами в установленном законом порядке; все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены полно и правильно, нарушений процессуальных норм не имеется.
Ссылка заявителя на то, что производившаяся инспекторами ДПС ОГИБДД по настоящему делу видеозапись является неполной и неоднократно прерывается, несостоятельна в связи с тем, что все юридически значимые процедуры при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлялись в зоне действия прибора видеонаблюдения и данной записью зафиксированы.
Ссылка заявителя на положения ст.1.5 КоАП РФ о том, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, является необоснованной, поскольку при рассмотрении дела неустранимых сомнений в виновности Аюшеева С.М. мировым судьей и районным судом не установлено, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, судом не нарушены.
Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, и.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 05 сентября 2018 г. и решение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 21 января 2019 г. о привлечении Аюшеева С.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Аюшеева С.М. - без удовлетворения.
И.о. председателя Верховного Суда
Республики Бурятия Н.А.Сокольникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка